Оцінка ризику наслідків опромінення для населення Запорізької області

Abstract

Актуальність дослідження визначається тим, що дуже важливо мати інформацію про дозове навантаження населення за рахунок основних чинників опромінення та знати про негативні наслідки для здоров’я. Мета статті полягає в оцінці ризику виникнення негативних наслідків для населення Запорізької області від основних радіаційних чинників опромінювання. Ґрунтуючись на результатах досліджень, що були проведені раніше, річна доза опромінення населення Запорізької області від основних джерел природного походження складає 4,37 мЗв, найбільший вклад в цю дозу вносить радон-222 – 75,5%. Друге місце після радону щодо опромінення населення займає медичне опромінення. Аналіз дозових навантажень пацієнтів в Запорізькій області свідчить про те, що усереднена доза опромінення населення за рахунок рентгенодіагностичних процедур складає 0,9 мЗв на одну людину на рік. На території області розташована Запорізька атомна електростанція – найбільша АЕС в Європі. Ґрунтуючись на результатах радіаційно-гігієнічного моніторингу, що здійснюється з метою визначення впливу АЕС на радіоактивність навколишнього середовища, відомо, що: рівень гамма-фону на території АЕС складає 8-10 мкР·год-1, що не перевищує середній обласний показник 15-20 мкР·год-1, вміст 137Cs і 90Sr в основних продуктах харчування та питній воді на території Кам’янсько-Дніпровського району, що розміщений поблизу АЕС, значно нижчий за допустимі рівні. Максимальна індивідуальна ефективна доза опромінювання від скидів та викидів АЕС в межах санітарно- захисної зони (2,5 км) складає приблизно 0,018 мЗв·рік-1. Річна доза опромінення населення за рахунок харчового раціону в зоні спостереження Запорізької АЕС складає 12,7 – 18,0·10-8 Зв·рік-1. Таким чином, сумарна доза опромінення населення Запорізької області від основних джерел випромінювання складає близько 5,0 мЗв на рік. Авторами проаналізовані методичні підходи до оцінки радіаційного ризику і оптимізації радіаційного захисту, що детально розроблені в Публікаціях 27, 37, 45 МКРЗ. При розрахунках величини ризику використовувались коефіцієнти ризику, наведені в НРБУ-97 та Публікації 103 МКРЗ, а також радонового коефіцієнта Публікації 65 і Публікації 115 МКРЗ. Висновки. Встановлено, що порівняно з класифікацією ВООЗ, більшість радіаційних чинників опромінювання населення Запорізької області створюють низький рівень ризику, прийнятний для населення. В той же час, у зв’язку з високими дозами, отриманими в приміщеннях, радон створює середній рівень ризику, який є неприйнятним для населення, що потребує подальшої роботи зі зниження доз опромінювання. При цьому ризик опромінення, розрахований за коефіцієнтами останніх Публікацій МКРЗ, на 34% більший, ніж при коефіцієнтах, що викладені в НРБУ-97 та Публікації 65 МКРЗ.

Актуальность исследования определяется тем, что очень важно иметь информацию о дозовой нагрузке населения за счет основных факторов облучения и знать о негативных последствиях для здоровья. Цель статьи заключается в оценке риска возникновения негативных последствий для населения Запорожской области от основных радиационных факторов облучения. Основываясь на результатах исследований, которые были проведены раньше, годовая доза облучения населения Запорожской области от основных источников естественного происхождения составляет 4,37 мЗв, наибольший вклад в эту дозу вносит радон-222 – 75,5%. Второе место после радона, относительно облучения населения, занимает медицинское облучение. Анализ дозовых нагрузок пациентов в Запорожской области свидетельствует о том, что усредненная доза облучения населения за счет рентгендиагностических процедур составляет 0,9 мЗв на одного человека в год. На территории области расположена Запорожская атомная электростанция – наибольшая АЭС в Европе. Основываясь на результатах радиационно-гигиенического мониторинга, который осуществляется с целью определения влияния АЭС на радиоактивность окружающей среды, известно, что уровень гамма-фона на территории АЭС составляет 8-10 мкР·час-1, что не превышает средний областной показатель 15-20 мкР·час-1, содержание 137Cs и 90Sr в основных продуктах питания и питьевой воде на территории Камянско-Днепровского района, который размещен вблизи АЭС, значительно ниже допустимых уровней. Максимальная индивидуальная эффективная доза облучения от сбросов и выбросов АЭС в пределах санитарно-защитной зоны (2,5 км) составляет приблизительно 0,018 мЗв·в год. Годовая доза облучения населения за счет пищевого рациона в зоне наблюдения Запорожской АЭС составляет 12,7 – 18,0·10-8 Зв·в год. Таким образом, суммарная доза облучения населения Запорожской области от основных источников из- лучения составляет около 5,0 мЗв в год. Авторами проанализированы методические подходы к оценке радиационного риска и оптимизации радиационной защиты, что детально разработано в Публикациях 27, 37, 45 МКРЗ. При расчетах величины риска использовались коэффициенты риска, приведенные в НРБУ-97 и Публикации 103 МКРЗ, а также радонового коэффициента Публикации 65 и Публикации 115 МКРЗ. Выводы. Установлено, что сравнительно с классификацией ВОЗ, большинство радиационных факторов облучения населения Запорожской области создают низкий уровень риска, приемлемый для населения. В то же время, в связи с высокими дозами, полученными в помещениях, радон создает средний уровень риска, который является неприемлемым для населения, и требует дальнейшей работы по снижению доз облуче- ния. При этом риск облучения, рассчитанный по коэффициентам последних Публикаций МКРЗ, на 34% больше, чем при коэффициентах, которые изложены в НРБУ-97 и Публикации 65 МКРЗ.

The relevance of the research is determined by the fact that it is very important to have information about the dose load of the population at the expense of the main factors of exposure and to know about the negative consequences for health. In recent years, an assessment of the level of risk associated with the negative impact of the environment on public health has been actively used. The aim of the study. Assess the risk of negative consequences for the population of the Zaporizhzhya region from the main radiation factors of exposure. The object and methods of research. The object of the research is radiation exposure when using ionizing radiation sources. During the work analytical, statistical and calculated methods of research were used. Research results and their discussion. Based on the results of studies that were carried out earlier, the annual dose of irradiation of the population of the Zaporizhzhya region from the main sources of natural origin is 4.37 mSv, the largest contribution to this dose is made by radon-222 – 75.5%. The value of the individual annual effective dose of external exposure to the population was determined from the results of measurements of the absorbed dose of gamma radiation in the air in the open area at the control point of the settlement and in the living quarters of buildings. Calculation by the formula showed that the total dose of irradiation of the population of the region due to external exposure is 0.67 mSv per year, while irradiation in the premises is 0.49 mSv. The natural radiation background is formed by two components – cosmic radiation and radiation of natural radionuclides scattered in the earth’s crust, soil, air, water and other environmental objects, because the total dose of external radiation is added to the component of cosmic radiation, whose contribution to the effective dose of external exposure of the population is 0.3 mSv per year. The radiation dose received by the region’s population at the expense of radon-222 in indoor air is 3.3 mSv per year and due to natural sources in water it is 0.13 mSv per year. Medical exposure is in the second place after radon, concerning the exposure of the population. The analysis of dose loads of patients in the Zaporozhzhya region indicates that the average dose of population exposure due to X-ray diagnostic procedures is 0.9 mSv per person per year. On the territory of the region Zaporizhzhya nuclear power plant is located – the largest nuclear power plant in Europe. Based on the results of radiation and hygienic monitoring, which is carried out to determine the effect of nuclear power plants on the radioactivity of the environment, it is known that the level of gamma-background in the territory of nuclear power plants is 8-10 mcR per hour, which does not exceed the average regional index of 15-20 mcR per hour, the content of 137Cs and 90Sr in basic foodstuffs and drinking water in the Kam’ians’ko-Dniprovsky district, which is located near nuclear power plants, is well below acceptable levels. The maximum individual effective dose of radiation from discharges and emissions of nuclear power plants within the sanitary protection zone (2.5 km) is approximately 0.018 mSv per year. The annual dose of irradiation of the population due to the food ration in the monitoring zone of the Zaporizhzhya NPP is 12.7 – 18.0 × 10-8 Sv per year. Thus, the total radiation dose of the population of Zaporizhzhya region from the main sources of radiation is about 5.0 mSv per year. The authors analyzed methodological approaches to the assessment of radiation risk and the optimization of radiation protection, which was elaborated in Publications 27, 37, 45 of the ICRP. In calculating the amount of risk, the risk factors cited in NRBU-97 and ICRP Publication 103, and the Radon Ratio of Publication 65 and Publication 115 of the ICRP were used. Certainly, the risk of irradiation, calculated by the coefficients of the latest ICRP Publications, is 34% higher than at the rates given in NRBU-97 and Publication 65 of the ICRP. Conclusions. It is established that, in comparison with WHO classification, the most of radiation exposure factors in the population of the Zaporizhzhya region create a low level of risk acceptable to the population. At the same time, due to the high doses received in the premises, radon creates an average level of risk that is unacceptable to the population, and requires further work to reduce radiation doses. At the same time, the risk of irradiation, calculated by the coefficients of the latest ICRP Publications, is 34% more than at the rates set forth in NRBU-97 and Publication 65 of the ICRP.