Аналіз фокус-групи організаторів охорони здоров’я, щодо системи реабілітації учасників АТО

Abstract

Резюме. Посттравматичні стресові порушення є однією з найсерйозніших психічних порушень, які вини- кають як реакція на ситуації, що загрожували їхньому життю або життю близьких людей, а адаптація військовослужбовці, які повернулись з «гарячих точок» до мирного життя ускладняється чисельними соціально-психологічними проблемами, що актуалізує потребу в організації реабілітаційної роботи. Метою даного дослідження було з’ясувати ставлення лікарів організаторів охорони здоров’я до системи реабілітації учасників АТО, яка існує на сьогоднішній день. Об’єкт і методи дослідження. Дослідження проводилось із використанням методу фокус-групи. В про- веденні бесіди взяли участь 25 організаторів охорони здоров’я (з них 3 головні лікарі військових госпіталів та їхні заступники, 3 лікарі лікарні МВС, які безпосередньо працюють з ветеранами), які були курсантами циклу тематичного удосконалення на кафедрі соціальної медицини, громадського здоров’я організації та економіки охорони здоров’я з лікарсько-трудовою експертизою Полтавського державного медичного університету. Результати. Як видно із проведеного фокус-дослідження, перевагами існуючої системи реабілітації учасників АТО є її безкоштовний характер, можливість самозвернення за реабілітаційною допомогою, високий рівень охоплення військовослужбовців медичною допомогою. Основними недоліками існуючої системи фахівці відзначили відсутність первинної медичної допомоги в амбулаторних умовах, підпорядкованим ЗСУ, відсутність гарантованого пакету на надання послуг з медичної реабілітації постраждалим внаслідок збройного конфлікту, відсутність необхідної нормативно-законодавчої бази, слабка міжсекторальна взаємодію між державними, недержавними і приватними надавачами соціальних та психологічних послуг, складний механізм міжгалузевого співробітництва, недостатній рівень професійної кваліфікації спеціалістів та обмеженість ресурсів, недостатня мережа госпіталів для ветеранів. Висновки. Виявлені переваги та недоліки створюють можливість провести факторний аналіз для створення доказової бази системи реабілітації учасників АТО.

Abstract. Post-traumatic stress disorder is one of the most serious mental disorders that arise in response to situations that threaten their lives or the lives of loved ones, and the adaptation of servicemen who have returned from “hot spots” to a peaceful life is complicated by numerous socio-psychological problems. in the organization of rehabilitation work. The aim of this study was to find out the attitude of health care organizers to the system of rehabilitation of anti-terrorist operation participants, which exists in practice today. Materials and methods. The study was conducted using the focus group method. The interview was attended by 25 health care organizers (including 3 chief doctors of military hospitals and their deputies, 3 doctors of the hospital of the Ministry of Internal Affairs who work directly with veterans) who were cadets of the cycle of thematic improvement at the Department of Social Medicine, Public Health, Organization and Economics of Health Care with medical and labor examination of Poltava State Medical University. Results. As can be seen from the focus study, the advantages of the existing system of rehabilitation of ATO participants are its free nature, the possibility of self-application for rehabilitation assistance, a high level of coverage of servicemen with medical care. The main shortcomings of the existing system, experts noted the lack of primary health care in an outpatient setting, subordinated to the Armed Forces, the lack of a guaranteed package for the provision of medical rehabilitation services to victims of armed conflict, lack of the necessary regulatory framework, weak intersectoral cooperation between public and private providers of social and psychological services, a complex mechanism of intersectoral cooperation, insufficient level of professional qualification of specialists and limited resources, insufficient network of hospitals for veterans. Conclusions: The identified advantages and disadvantages make it possible to conduct a factor analysis to create an evidence base for the rehabilitation system of ATO participants.