Вплив показника OHIP-49 на вибір матеріалу реставрації зубів фронтальної групи

Abstract

Вступ. Важливим показником якості наданої стоматологічної допомоги є задоволеність пацієнта. На сьогодні за суб’єктивною оцінкою пацієнтом результатів лікування базуються критерії визначення якості життя, які є вагомим показниками у визначенні результативності стоматологічного лікування. Мета. З’ясувати динаміку зміни показника oral heal impact factor (OHIP-49) у пацієнтів різного віку та статі на вибір матеріалу реставрації зубів фронтальної групи. Матеріали і методи Для досліджень долучалися пацієнти із потребою у відновленні зубів фронтальної групи. Розподіл здійснювався за трьома групами. В першу дослідну групу набирались особи, у яких реставрація виконувалась за допомогою вінірів з лейцитної склокераміки IPS Empress. В другу групу набирались особи, у яких виконувались реставрації з кераміки з польового шпату EX3. До третьої групи набирались особи, у яких лікування проводилось композитним фотокомпозитом EsthetX. Результати. Отже, виходячи з даних, отриманих в результаті досліджень, можна резолювати, що тенденція зміни показника впливу стоматологічного здоров’я на якість життя була значнішою у жінок, ніж у чоловіків. Особи другої вікової групи аналогічно відмічали більш значне покращення якості життя після реставрування зубів. Не дивлячись на те, що покращення якості життя відмічалося за всіма параметрами, згідно з анкетою OHIP-49, найсуттєвішим відмічалося поліпшення показників психологічного сприйняття. Висновки. Виходячи з даних дослідження впливу стоматологічного здоров’я на рівень якості життя, пацієнтам із суттєвим погіршенням якості життя (понад 65 балів за OHIP-49) необхідно рекомендувати польовошпатні реставрації або реставрації з лейцитного скла з метою отримання найбільш ефективного і якісного покращення якості життя, в тому числі з психологічного аспекту.

Introduction. Patient`s satisfaction in considered to be an important indicator of the quality of dental care. Nowadays, the evaluation of the effectiveness of dental treatment outcomes is also based on patients’ subjective perception of improvement in such an important parameter as their quality of life. The aim of this study is to evaluate the dynamics oral health impact factor rate (OHIP-49) of patients of different age and sex on the choice of material for front teeth restoration. Materials and methods. The study involved individuals needed front teeth restoration. Then they were divided into three groups: the first group included patients who received treatment with leucite glass veneers (IPS Empress); the second group included patients having restorations with EX3 fieldspathic ceramic veneers; the third group included patients who received lightcuring composite resin direct restorations EsthetX. Results. The data obtained demonstrated that the improvement in the parameter “oral health impact on the quality of life” was more common among women than among men. Middle-aged patients also noted a more significant improvement in quality of life after their teeth restoration. Though the improvement in quality of life evaluation was reported for all parameters related to the OHIP-49 questionnaire, the improvement of psychological condition was proved to be the most significant. Conclusions. Considering data obtained from the study of oral health impact on the quality of life, the patients with the significant decrease in quality of life (over 65 scores by OHIP-49) are recommended to have full ceramic leucite glass of fieldspatic ceramic restorations in order to achieve maximally long-termed and good improvement of life quality, especially in psychological aspects.