Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/18430
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorСодомора, П. А.-
dc.contributor.authorАнтонюк-Кириченко, С. А.-
dc.contributor.authorSodomora, P. A.-
dc.contributor.authorAntonyuk-Kyrychenko, S. A.-
dc.date.accessioned2022-05-27T07:46:18Z-
dc.date.available2022-05-27T07:46:18Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationСодомора П. А. Нативізм у мовних теоріях / П. А. Содомора, С. А. Антонюк- Кириченко // Актуальні питання лінгвістики, професійної лінгводидактики, психології і педагогіки вищої школи : зб. статей VI Міжнар. наук.-практ. конф., м. Полтава, 25–26 листопада 2021 р. – Полтава, 2021. – С. 282–287.uk_UA
dc.identifier.urihttp://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/18430-
dc.description.abstractУ статті розглянуто основи теорій бігейвіоризму та нативізму. Проаналізовано мовні підходи Р. Декарта, Б. Скіннера, В. фон Гумбольдта, Н. Хомського та ін. Звернено увагу на недостатньому висвітленні розуміння процесу роботи мозку людини і його співвідношення із вимовою. Описано різні підходи до пояснення мови як феномену. Наведено погляди вчених стосовно первинних джерел пізнання мови. Зосереджено увагу на контроверсійних аспектах поглядів прихильників теорії бігейвіоризму, на думку яких вивчення мови засновується на загальній лінгвістичній поведінці та виступає лише поведінковими правилами, які притаманні особі. Виокремлено унікальну здатність людей вивчати мову та продукувати абсолютно нескінченну кількість роздільних висловлювань. Те, що ми говоримо у певних обставинах, як ми відповідаємо іншим, як зазначено у статті, є результатом складної взаємодії між нашою історією, сприйняттям теперішньої ситуації, прагнень, а також – нашого знання про те, як працює мова.uk_UA
dc.description.abstractThe article deals with the description of the basics of behaviorism and nativism. The language approaches of R. Descartes, B. Skinner, W. von Humboldt, N. Chomsky, and others are analyzed. Attention is drawn to the lack of the understanding of the human brain process and its relationships to pronunciation. Different approaches to language explanation as a phenomenon are considered. In the article there are also numerated the views of scientists on the primary sources of language cognition. The article reveals the controversial aspects of the behaviorists’ views, according to which the study of language is based on general linguistic behavior and acts by the behavioral rules of individuals. The unique ability of people to learn the language and produce an absolutely infinite number of separate utterances is also highlighted. What we say in certain circumstances, our responds, as it is stated in the article, are the result of complex interactions between our history, current situation perception, aspirations, and our awareness of how language works.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherПолтавський державний медичний університетuk_UA
dc.subjectмоваuk_UA
dc.subjectеволюція мовиuk_UA
dc.subjectнативізмuk_UA
dc.subjectбігейвіоризмuk_UA
dc.subjectмовні універсаліїuk_UA
dc.subjectлінгвістична компетенціяuk_UA
dc.subjectlanguageuk_UA
dc.subjectlanguage evolutionuk_UA
dc.subjectnativismuk_UA
dc.subjectbehaviorismuk_UA
dc.subjectlanguage universalsuk_UA
dc.subjectlinguistic competenceuk_UA
dc.titleНативізм у мовних теоріяхuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.subject.udc81-11:165.194uk_UA
Розташовується у зібраннях:Актуальні питання лінгвістики, професійної лінгводидактики, психології і педагогіки вищої школи

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Sodomora_Natyvizm.pdf577,95 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.