Эстетическое восстановление зубов с тяжёлым проявлением флюороза прямыми и непрямыми винирами

Abstract

В статье рассматриваются научные исследования, которые позволили разработать, обосновать и предложить методики восстановления зубов (прямые и непрямые реставрации) с тяжёлыми проявлениями флюороза. Данные методики достаточно эффективны, используются в практической стоматологии и имеют хорошие отдаленные результаты. Если оценивать преимущества и недостатки самих методик, то можно обозначить следующее. Безоговорочным преимуществом прямой методики является косметическое восстановление зубов фронтальной группы в один сеанс, в течении 6-8 часов и относительная дешевизна. К недостаткам – ухудшение всех клинических показателей со временем, что объясняется свойствами композитных материалов. Преимуществом непрямой методики является идеальная эстетика на протяжении всего срока использования керамического винира. К недостаткам можно отнести изготовление винира в несколько этапов с участием технической лаборатории, и соответственно несколько посещений врача, а также данная конструкция достаточно дорогостоящая. У статті розглядаються наукові дослідження, які дозволили розробити, обґрунтувати та запропонувати методики відновлення зубів (прямі і непрямі реставрації) з важкими проявами флюорозу. Дані методики досить ефективні, використовуються в практичній стоматології і мають хороші віддалені результати. Якщо оцінювати переваги і недоліки самих методик, то можна позначити наступне. Беззаперечною перевагою прямої методики є косметичний відновлення зубів фронтальної групи в один сеанс, на протязі 6-8 годин і відносна дешевизна. До недоліків – погіршення всіх клінічних показників з часом, що пояснюється властивостями композитних матеріалів. Перевагою непрямої методики є ідеальна естетика протягом усього терміну використання керамічного вініра. До недоліків можна віднести виготовлення винира в кілька етапів за участю технічної лабораторії, і відповідно кілька відвідувань лікаря, а також дана конструкція досить дорога.