Стан жувальної ефективності у пацієнтів, яким проведена ретракція ясен до протезування незнімними зубними протезами

Abstract

В роботі автори представили спосіб вивчення жувальної ефективності у пацієнтів, яким до протезування проводили ретракцію ясен, завдяки чого досягти максимально точного визначення жувальної ефективності в клінічних умовах за рахунок спрощення виконання способу, зниження його трудомісткості, забезпечити підвищення ступеню його ефективності. Результати досліджень свідчать, що при правосторонньому і лівосторонньому жуванні отримані дані відрізняються між собою, але ці відмінності не значні. Встановлено, що при правосторонньому жуванні у пацієнтів першої дослідної групи жувальна ефективність на 0,06 бали більше, ніж у другій, тоді як при лівосторонньому жуванні навпаки у другій дослідній групі на 0,06 бали більше ніж у пацієнтів першої дослідної групи.; В работе авторы представили способ изучения жевательной эффективности у пациентов, которым до протезирования проводили ретракцию десен, благодаря чему достигли максимально точного определения жевательной эффективности в клинических условиях за счет упрощения выполнения способа, снижения его трудоемкости, обеспечения повышения степени его эффективности. Результаты исследований свидетельствуют, что при правостороннем и левостороннем жевании полученные данные отличаются между собой, но эти отличия не значительны. Установлено, что при правостороннем жевании у пациентов первой опытной группы жевательная эффективность на 0,06 баллы больше, чем во второй, тогда как при левостороннем жевании наоборот во второй опытной группе на 0,06 баллы больше чем у пациентов первой опытной группы.; The method for investigating the masticatory efficiency in patients with gingival retraction performed before prosthetics is presented in the paper. It provided the most accurate clinical assessment of masticatory efficiency by simplifying the process, reducing its labour content, and, therefore, increasing the level of its effectiveness. Depending on the method of dental care provided, patients were distributed into 2 groups. The first trial group included 29 patients with gingival retraction of abutment teeth for the fixed dentures carried out applying diathermocoagulation. The second trial group included 25 patients with gingival retraction performed with “Ultrahak” floss, “Ultradent”, Inc. (USA), which can be of several sizes. The authors also developed a method for studying the functional state of the masticatory muscles, which made it possible to accumulate and analyze the information obtained, simplify the evaluation of investigation results, to provide improvement of the accuracy and reliability of the data obtained and degree of the research effectiveness. According to the investigation results it was determined that the right-side and left-side mastication data differed insignificantly from each other. The force of masticatory movements is known to be differed in men and women, so the activity of the chewing efficacy of the patients was studied considering their gender. The right-side mastication prevailed in men of the first trial group, and amounted to 5.24 ± 0.01 scores, while in case of left-side mastication this index was only 5.09 ± 0.15 scores. In women of the first trial group the right-side mastication was also preferable (5.34 ± 0.07 scores), whereas the cases with left-side chewing accounted for 5.17 ±0.08 scores. The right-side mastication according to data obtained was more preferable in women of the second trial group than in men; it made up 5.23 ± 0.09 scores and 5.18 ± 0.13 scores, respectively. It was found that the patients of the first trial group with the right-side mastication demonstrated 0.06 scores greater chewing efficiency than in the second one, while in case of left-side mastication the second trial group presented with 0.06 scores more than the first trial group patients.