Порівняльна оцінка результатів дослідження гостроти зору у пацієнтів з діабетичною ретинопатією за таблицями ETDRS та Головіна-Сівцева

Abstract

Резюме. У статті наведено результати застосування двох методів перевірки гостроти зору за таблицею EDTRS та за таблицею Головіна-Сівцева у пацієнтів з різними формами діабетичної ретинопатії. При порівнянні результатів гостроти зору у пацієнтів з різними морфологічними змінами сітківки, що виникли внаслідок діабетичної ретинопатії була виявлена більш детальна характеристика зорових функцій саме за таблицею EDTRS за рахунок наявності в ній системи LogMAR (логарифм мінімального кута розширення), яка надає можливість визначити кількість правильно прочитаних оптотипів пацієнтом. А також враховуючи визначені недоліки таблиці EDTRS були створені модифіковані таблиці EDTRS з українськими оптотипами, що дозволяє проводити візометрію за системою LogMar у осіб без знання англійської мови; Резюме. В статье приведены результаты применения двух методов проверки остроты зрения по таблице EDTRS и по таблице Головина-Сивцева у пациентов с различными формами диабетической ретинопатии. При сравнении результатов остроты зрения у пациентов с различными морфологическими изменениями сетчатки, возникшие вследствие диабетической ретинопатии была обнаружена более подробная характеристика зрительных функций именно по таблице EDTRS за счет наличия в ней системы LogMAR (логарифм минимального угла расширения), которая позволяет определить количество правильно прочитанных оптотипов. А также учитывая определенные недостатки таблицы EDTRS были созданы модифицированные таблицы EDTRS с украинскими оптотипамы, что позволяет проводить визометрию по системе LogMar у лиц без знания английского языка; Abstract. The article presents the results of the two methods of testing visual acuity at EDTRS table and Golovin-Sivtseva table in patients with various forms of diabetic retinopathy. When comparing the results of visual acuity in patients with different morphological retinal changes caused by diabetic retinopathy was detected more detailed description of the visual functions precisely EDTRS table due to the presence in LogMAR system it (the logarithm of the minimum extension angle), which allows you to determine the number of correctly read optotypes. The obtained results agree well with standard EDTRS chart. Also found advantages and disadvantages of both methods, namely: 1. the ability to record visual acuity on an scale in both tables; 2. the availability of LogMAR table EDTRS, which involves counting the number of correctly read optotype that allows you to detect even minor changes in visual acuity; 3. the absence of a table Golovin-Sivtseva system LogMAR; 4. the additional lines in EDTRS, providing more accurate results for an acuity scale (20/160; 20/125; 20/80; 20/16); 5. the calculation of visual acuity on a scale Snellena table EDTRS, it is impossible to hold the table Golovin-Sivtseva; 6. letters of the alphabet in EDTRS can not be read by all Ukrainian citizens; 7. there is no possibility of calculating visual acuity in EDTRS from a distance of 5 meters, in contrast to Golovin-Sivtseva; 8. lines 20/32 - 20/20 EDTRS built in the wrong exponentially, which complicates the evaluation of patients with high visual acuity; 9. does not provide a complete correction of the distance tables EDTRS, making it difficult to review patients with concomitant high degrees of refractive errors. Considering these data created four modified table EDTRS of Ukrainian letters and two additional lines that match the severity of the stars of 0.71; 0.9 (20/28, 20/22), which establishes the correct geometric progression on decimal scale and evaluation of patients with high visual acuity. It was developed two modified table EDTRS for scientific and clinical research, consisting of 5 optotype in each of the 16 lines and two additional tables for use in daily practice, consisting of 3 optotype in each of the 16 lines, which reduces testing time.