Корсак, К. В.2020-06-242020-06-242019Корсак К. В Про ноонауки у прогнозуванні майбутнього / К. В. Корсак // Актуальні питання лінгвістики, професійної лінгводидактики, психології і педагогіки вищої школи : зб. статей ІV Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Полтава, 7–8 листопада 2019 р.). – Полтава : Астрая, 2019. – С. 169–174.https://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/12963Доведено поширеність дисциплінарної обмеженості прогнозів, що робить їх малопридатними аж до повної помилковості. Наведено приклади невдалих прогнозів. Для успішності передбачень запропоновано «ноофутурологію» та використання досягнень ноотехнологій і ноонаук. Вказано на прискорення руху людства не до «смарт-ери», а до нооери як періоду побудови ноосфери.Доказано распространение дисциплинарной ограниченности прогнозов, что делает их малопригодными до полной ошибочности. Приведены примеры неудачных прогнозов. Для успешности предсказаний предложено «ноофутурологию» и использование достижений ноотехнологий и ноонаук. Указано на ускорение движения человечества не к «смарт-эре», а к нооэре как периоду построения ноосферы.The prevalence of disciplinary constraints on projections has been proved, which makes them unsuitable up to a total fallacy. Examples of unsuccessful forecasts are given. For the success o f the predictions, "noofuturology" and the use of the achievements of nootechnologies y and noosciences are proposed. It is pointed out that the movement of humanity is accelerated not to the "smart era", but to the nooera as the period of the noosphere construction.ukзагрози людствутруднощі передбаченьфорсайтнаближення нооериноонаукиноофутурологіяthreats to humanitydifficulties of predictionsforesightapproach of noernoonsciencesnoofuturologyArticle140.8+330.366+378.1