Kuroiedova, V. D.Vyzhenko, Y. Y.Makarova, O. M.Stasiuk, O. A.Куроєдова, Віра ДмитрівнаВиженко, Євгеній ЄвгеновичМакарова, Олександра МиколаївнаСтасюк, Олексій АнатолійовичКуроедова, Вера ДмитриевнаВиженко, Евгений ЕвгеньевичМакарова, Александра Николаевна2020-01-102020-01-102019Scientific justification of the use of cone-beam computerized tomography (cbct) for cephalometric analysis in the «audaxceph» programm / V. D. Kuroiedova, Y. Y. Vyzhenko, O. M. Makarova, O. A. Stasiuk // Український стоматологічний альманах. – 2019. – № 4. – С. 52–56.2409-0255UDC 616.314-071-073.7https://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/11643Стаття присвячена особливостям розстановки точок в ортодонтії та вивченню цефалометричних параметрів на 3D-реконструкціях. Мета дослідження – розробити алгоритм розстановки основних цефалометричних точок на 3D-реконструкції, отриманій із КЛКТ, і дати порівняльну характеристику вимірювань, проведених на класичних ТРГ і на 3D-реконструкції. Матеріали і методи. Для порівняння було взято основні кутові скелетні сагітальні параметри (SNA, SNB, ANB, SN-Ba), вертикальні (ML-NSL, NL-ML, Facial axis, <G) і дентальні (+1/NL, -1/ML, +1/-1). Аналіз знімків проводили в програмі для цефалометрії «AudaxCeph». Усього досліджено ТРГ і 3D-реконструкцій 20 пацієнтів. Порівнюючи всі значення при аналізі ТРГ і 3D- реконструкцій, статистично достовірної різниці не виявлено (р>0,05). Найбільші показники розкиду помилки середнього (m) встановлені при вивченні різцевих показників – +1/NL, 110±2,72 і 110,2±5,02 відповідно і міжрізцевого кута +1/-1 - 133,8±2,21 і 138±5,79.; Данная статья посвящена особенностям расстановки точек в ортодонтии и изучению цефалометрических параметров на 3D-реконструкциях. Цель исследования – разработать алгоритм расстановки основных цефалометрических точек на 3D-реконструкции, полученной из КЛКТ, и дать сравнительную характеристику измерений, проведенных на классических ТРГ и на 3D-реконструкции. Материалы и методы. Для сравнения были взяты основные угловые скелетные сагиттальные параметры (SNA, SNB, ANB, SN-Ba), вертикальные (ML-NSL, NL-ML, Facial axis, <G) и дентальные (+1/NL, -1/ML, +1/-1). Анализ снимков проводили в программе для цефалометрии «AudaxCeph». Всего исследовано ТРГ и 3D-реконструкций 20 пациентов. Сравнивая все значения при анализе ТРГ и 3D- реконструкций, статистически достоверной разницы не выявлено (р> 0,05). Самые высокие показатели разброса ошибки среднего (m) установлены при изучении резцовых показателей – +1/NL, 110±2,72 и 110,2±5,02 соответственно, а также межрезцового угла +1/-1 - 133,8±2,21 и 138±5,79.; This article is concerned with peculiarities of points’ placement in orthodontics and study of cephalometric parameters on 3D reconstructions. The aim of the investigation is to develop out the algorithm of distribution of main cephalometric points on 3D reconstructions, received from CBCT and compare characteristics of measurements done on classic teleroentgenogram (TRG) and 3D reconstructions. Materials and methods. The main angular (SNA, SNB, ANB, SN-Ba) skeletal saggital parameters, vertical (ML-NSL, NL-ML, Facial axis, <G), and dental were taken (+1/NL, -1/ML, +1/-1). The analysis of dental radiographs was done for cephalometry «AudaxCeph». Teleroentgenogram and 3 D reconstructions of 20 patients were investigated. Comparing all indices of TRG and 3D reconstructions statistically significant difference was not revealed (р> 0,05). The most significant indices was established during the study of incisive indices - +1/NL, 110±2,72 и 110,2±5,02 correspondingly inter-incisal angle +1/-1 - 133,8±2,21 and 138±5,79.enцефалометріятелерентгенографіяконусно-променева комп'ютерна томографіязубощелепна аномаліяцефалометриятелерентгенографияконусно-лучевая компьютерная томогра- фиязубочелюстная аномалияcephalometryteleroentgenogram (TRG)cone-beam computerized tomography (CBCT)malocclusionArticle