Водоріз, Ярослав ЮрійовичБраїлко, Наталія МиколаївнаЛемешко, Анна ВалентинівнаКоваленко, Віктор ВікторовичТкаченко, Ірина МихайлівнаВодорез, Ярослав ЮрьевичБраилко, Наталья НиколаевнаЛемешко, Анна ВалентиновнаТкаченко, Ирина МихайловнаVodoriz, Y. Y.Brailko, N. N.Lemeshko, A. V.Kovalenko, V. V.Tkachenko, I. M.2019-11-202019-11-202019-11-13Визначення опору стирання стоматологічних матеріалів, які застосовуються при прямих та непрямих реставраціях зубів фронтальної групи / Я. Ю. Водоріз, Н. М. Браїлко, А. В. Лемешко [та ін.] // Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник Української медичної стоматологічної академії. – 2019. – Вип. 4, т. 19 (68). – С. 45–48.2077-11262077-1096УДК: 616.314.3/4-089.27/29-74./77-037-007.232-021.484-07https://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/11337Під час експлуатації реставрації зубів, виготовлені з будь-якого матеріалу, піддаються численним навантаженням в ротовій порожнині. Здатність реставраційних матеріалів протидіяти силам на зрушення, на вигин, стирання, не втрачаючи своїх функціональних і естетичних властивостей, є цінним фактором, від якого буде залежати вибір як стоматолога, так і пацієнта на етапі узгодження типу і матеріалу реставрації. Мета роботи. Визначення опору стиранню зразків стоматологічних реставраційних матеріалів, а саме: зразків композиту світлового твердження на прикладі EsthetX (Dentsply-Sirona), польовошпатної кераміки на прикладі EX3 (Noritake), кераміки на основі лейцитного скла на прикладі IPS Empress Esthetic (Ivoclar Vivadent). Матеріали та методи. Для проведення відповідного досвіду заготовляли пластини розміром 10 * 10мм, товщиною 1 мм з випробовуваних реставраційних матеріалів. Перед випробуванням зразки знежирювали етиловим спиртом і визначали їх щільність методом гідростатичного зважування. Зразки пластинок (композитних або керамічних) закріплювали на пластинах з органічного скла. Стирання зразків визначали по 200 оборотів вулканітового диска. На кінець подовженого плеча важеля підвішували вантаж, підбирали таким чином, щоб плече важеля знаходилося при випробуванні в горизонтальному положенні. Після проведення випробувань зразки знову зважували. Результати. Кераміка на основі лейцитного скла має найбільш оптимальні параметри з боку питомої щільності і опору стиранню. Конструкції, виготовлені з цього матеріалу будуть мають суттєво меншу вагу в порівнянні з полевошпатною керамікою (приблизно на 43,1% легше), і на 14,2% легше, ніж композитний матеріал при однаковій товщині реставрацій. Висновки. Експлуатація пацієнтами конструкцій, виготовлених з лейцитного скла, за даними експерименту, буде більш тривалою у зв'язку з високим опором стиранню лейцитного скла в порівнянні з композитом світлового затвердіння (на 17,5% більше), і на 77,5% вище в порівнянні з полевошпатною керамікою.ukопір стираннюлейцитне склопольовошпатна керамікакомпозит світлової полімеризаціїгустина матеріалусопротивление истираниюлейцитное стеклополевошпатная керамикакомпозит световой полимеризацииплотность материалаabrasion resistanceleucite glass ceramicfeldspatic ceramicscomposite resinmaterial densityВизначення опору стирання стоматологічних матеріалів, які застосовуються при прямих та непрямих реставраціях зубів фронтальної групиОпределение сопротивления истиранию стоматологических материалов, применяемых при прямых и непрямых реставрациях зубов фронтальной группыDetermination of abrasion resistance of dental materials used for direct and indirect restorations of teeth of the frontal groupArticle10.31718/2077-1096.19.4.45.