Іванова, Галина ОлегівнаДудченко, Максим ОлександровичКравців, Микола ІгоровичІващенко, Дмитро МиколайовичШевчук, Микола ПетровичЗезекало, Єфім ОлеговичПрихідько, Роман АнатолійовичIvanova, G. O.Dudchenko, M. O.Kravtsiv, M. I.Ivashchenko, D. M.Shevchuk, M. P.Zezekalo, E. O.Prykhidko, R. A.2024-01-192024-01-192023Вибір оптимального методу місцевого лікування вогнепального поранення, що сприяє ранній пластиці рани / Г. О. Іванова, М. О. Дудченко, М. І. Кравців, Д. М. Іващенко, М. П. Шевчук, Є. О. Зезекало, Р. А. Прихідько // Актуальні проблеми сучасної медицини: Вісник Української медичної стоматологічної академії. – 2023. – Т. 23, вип. 4 (84). – С. 110–114.2077-1096 (print)2077-1126 (online)https://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/22632Вогнепальні поранення об`єднують дуже велику групу ушкоджень, які виникають наслідок застосування вогнепальної зброї, в основі дії якої є не тільки вплив вибухової хвилі, але й ураження вмістом снарядів, їх фрагментами, осколками, вторинними осколками. Дана тема є надзвичайно актуальною в наш час, так як правильність місцевого та оперативного лікування, що призводить до своєчасної регенерації пошкоджених тканин, попередження гнійних ускладнень та швидкому закриттю ранових дефектів сприяє максимальному відновленню функції ураженого органу та зниженню показників інвалідизації постраждалих. Метою нашого дослідження було порівняти та визначити найбільшу клінічну ефективність застосування традиційних пов'язок з антисептиком (І група дослідження), гідроактивних суперабсорбуючих пов'язок (ІІ група) та Vacuum-Assisted Closure (VAC-терапії) (ІІІ група) з метою швидкого очищення вогнепальних поранень та підготовки ранової по-верхні до пластики, задля запобігання розвитку вторинних некрозів, гнійних ускладнень, а також пришвидшення реабілітації хворих. Аналіз проводився серед 154 поранених, які були поділені на 3 групи. Діапазон віку постраждалих становив від 18 до 50 років. Після проведення нашого дослідження, ми можемо зробити висновки, що використання VAC-терапії є найбільш ефективним у лікуванні вогнепальних поранень, так як стимулює раннє дозрівання грануляційної тканини (поява зрілої грануляційної тканини вже на 4-у добу), порівняно з використанням гідроактивних повязок (на 6-й день) та традиційного марлевого матеріалу з антисептиком (на 7-й день ), крайову епітелізацію та виповнення дана рани зі зменшенням її площі, запобігає розвитку вторинних некрозів та тяжких гнійних ускладнень. Також цей метод потребує короткотривалої антибіотикотерапії, показує найменший показник ускладнень після пластики ранового дефекту та зменшує період реабілітації поранених.Gunshot wounds comprise a significant category of injuries resulting from firearm use, involving not only the impact of the blast wave but also damage from metal and secondary tissue fragments. This topic remains highly relevant today, as the appropriateness of local and surgical treatments plays a crucial role in the prompt regeneration of damaged tissues, prevention of purulent complications, swift closure of wounddefects, and the optimal restoration of organ function, thereby reducing disability rates for patients.This study aims to compare and determine the clinical effectiveness of traditional dressings with antiseptic (Study Group I), hydroactive superabsorbent dressings (Group II), and Vacuum-Assisted Closure (VAC-therapy) (Group III) to provide cleansing of gunshot wounds, prepare the wound surface for skin plastic surgery, prevent secondary necrosis, purulent complications, and ensure the rapid rehabilitation of patients.The study included 154 wounded individuals, divided into three groups, with an age range spanning 18 to 50 years. Following our study, it can be inferred that the use of Vacuum-Assisted Closure (VAC-therapy) proves most effective in treating gunshot wounds. This method stimulates the early growth of granulation tissue, with mature granulation tissue evident as early as the 4th day, in contrast to the use of hydroactive dressings (on the 6th day) and traditional gauze material with an antiseptic (on the 7th day). VAC-therapy facilitates marginal epithelization and wound contraction, preventing the development of secondary necrosis and severe purulent complications. Moreover, this approach requires shorter-term antibiotic therapy, exhibits the lowest rate of complications post-repair of a wound defect, and reduces the rehabilitation period for the wounded.ukвогнепальне пораненнямарлевий матеріалгідроактивна пов’язкаVAC-терапіяшкірна пластикаgunshot woundgauze materialhydroactive bandageVAC- therapyskin graftingArticle10.31718/2077–1096.23.4.110616-001.45-085