Ждан В., Дворник В., Аветіков Д., Бєляєва О.2024-06-252024-06-252024історії встановлення пріоритету наукового відкриття, дотримання академічної доброчесності та принципів біоетики: на прикладі біографій Ґергарда Гансена та Альберта Нейссера / В. Ждан, В. Дворник, Д. Аветіков, О. Бєляєва // Сучасні тенденції дослідження та викладання іноземних мов : матеріали ІІІ Міжнар. онлайн-конф. (Полтава, 16–17 травня 2024 р.). – Полтава : Астрая, 2024. – С. 3–14.978-617-8231-71-2https://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/24177На основі біографій Ґ. Гансена і А. Нейссера в медико історичному та порівняльному контекстах розглянуто історію відкриття збудника лепри. Автори також побіжно торкаються історії поширення, дослідження та профілактики сифілісу. Закцентовано увагу на біоетичних аспектах проведення наукових досліджень in vivo та наслідках для наукової і лікувальної кар’єр Ґ. Гансена і А. Нейссера. Приділено увагу окремим термінологічним питанням, проблемам встановлення пріоритету наукового відкриття та дотримання академічної доброчесності. Based on the biographies of G. Hansen and A. Neisser, the history of the discovery of the leprosy pathogen is considered in the medical, historical and comparative contexts. The authors also briefly review the history of the spread, research, and prevention of syphilis. Attention is focused on the bioethical aspects of conducting scientific research in vivo and the implications for the scientific and medical careers of G. Hansen and A. Neisser. The article also addresses specific terminological issues, the establishment of priority in scientific discovery, and the adherence to academic integrity.ukҐ. ГансенА. Нейссермедико-історичний і порівняльний контекстилепраMycobacterium lepraeсифілісдослідження in vivoпріоритет наукового відкриттяакадемічна доброчесністьбіоетикаG. HansenA. Neissermedicalhistorical and comparative contextsleprosysyphilisin vivo researchpriority of scientific researchacademic integritybioeticsArticle