Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/16165
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorБезшапочный, Сергей Борисович-
dc.contributor.authorИванченко, С. А.-
dc.contributor.authorГришина, Ирина Сергеевна-
dc.contributor.authorБезшапочний, Сергій Борисович-
dc.contributor.authorІванченко, С. А.-
dc.contributor.authorГришина, Ірина Сергіївна-
dc.contributor.authorBezshapochny, S. B.-
dc.contributor.authorIvanchenko, S. A.-
dc.contributor.authorGryshyna, I. S.-
dc.date.accessioned2021-06-15T06:35:58Z-
dc.date.available2021-06-15T06:35:58Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationБезшапочный С. Б. Повышение эффективности лечения бактериальных риносинуситов / С. Б. Безшапочный, С. А. Иванченко, И. С. Гришина // Вісник проблем біології і медицини. – 2018. – Вип. 2 (144). – С. 138–141.uk_UA
dc.identifier.issn2523-4110-
dc.identifier.issn2077-4214-
dc.identifier.urihttp://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/16165-
dc.description.abstractУ статті описана проблема лікування бактеріальних риносинуситів. Метою дослідження було вивчення ефективності застосування комбінації неоміцину сульфату + поліміксину В сульфату + дексаметазону натрію + фенилефрину гидрохлориду у порівнянні з мометазону фуроатом і сольовими розчинами у комплексній терапії бактеріальних риносинуситів. Було встановлено, що дана комбінація не лише не поступається за своєю ефективністю моментазону фуроату, а й перевищує його за такими показниками як набряк носових раковин і гіперемія – на 0,2 бали, виділення з середнього носового ходу – на 0,6 бали, закладеність носа – на 0,14 бали. Відмічено різницю між групою, до якої застосовувалась комбінація неоміцину сульфату + поліміксину В сульфату + дексаметазону натрію + фенілефрину гидрохлориду у формі спрею і групою, що приймала інтраназально сольовий розчин на користь першої: вираженість набряку носових раковин зменшилася на 1,8 балів, гіперемія носових раковин – на 2 бали, виділення з середнього носового ходу – на 2,1 бали, закладеність носа – на 1,6 балів, втрата нюху – на 1,1 балів. У результаті досліджень ми прийшли до висновку, що завдяки комплексному впливу антибактеріального і стероїдного протизапального компонентів комбінація неоміцину сульфату + поліміксину В сульфату + дексаметазону натрію + фенилефрину гидрохлориду є препаратом вибору у комплексному лікуванні бактеріальних риносинуситів.uk_UA
dc.description.abstractВ статье описана проблема лечения бактериальных риносинуситов. Целью исследования было изучение эффективности применения комбинации неомицина сульфата + полимиксина В сульфата + дексаметазона натрия + фенилефрина гидрохлорида в сравнении с мометазона фуроатом и солевыми растворами в комплексной терапии бактериальных риносинуситов. Было установлено, что данная комбинация не только не уступает по своей эффективности моментазона фуроату, но и превышает его по таким показателям, как отек носовых раковин и гиперемия – на 0,2 балла, выделения из среднего носового хода – на 0,6 балла, заложенность носа – на 0,14 балла. Отмечалась разница между группой, к которым применялась комбинация неомицина сульфата + полимиксина В сульфата + дексаметазона натрия + фенилефрина гидрохлорида и группой, принимающей интраназально солевой раствор в пользу первой: выраженность отека носовых раковин уменьшилась на 1,8 баллов, гиперемия носовых раковин – на 2 балла, выделения из среднего носового хода – на 2,1 балла, заложенность носа – на 1,6 баллов, потеря обоняния – на 1,1 баллов. В результате исследований мы пришли к выводу, что благодаря комплексному воздействию антибактериального и стероидного противовоспалительного компонентов комбинация неомицина сульфата + полимиксина В сульфата + дексаметазона натрия + фенилефрина гидрохлорида является препаратом выбора в комплексном лечении бактериальных риносинуситов.uk_UA
dc.description.abstractThe article describes a problem of treatment of bacterial rhinosinusitis. WHO claims that the prevalence of the disease is increasing every year. In Ukraine, the diagnosis of “rhinosinusitis” is exposed to 60-65% of patients who seek help from an otorhinolaryngologist. It is proved, that during an inflammatory process, the intake of a drug from the bloodstream into the mucous membrane of the nose and paranasal sinuses is sharply reduced, due to an increase of the interstitial pressure, there is compression of the capillaries, which leads to a deterioration of blood flow and filtration. Due to this fact it was concluded that the optimal therapeutic effect of the drug is achieved when it is applied directly into the inflammated area. In this regard, our attention was drawn to the unique combination in the form of a nasal spray containing two differently directed antibiotics: neomycin sulfate and polymyxin B sulfate, dexamethasone sodium – a corticosteroid for reducing the inflammation, and phenylephrine hydrochloride – a decongestant to relieve nasal congestion and improving the outflow of secretions from the natural anastomoses of the paranasal sinuses. The aim of the research was to study the effectiveness of using the combination of neomycin sulfate + polymyxin B sulfate + dexamethasone sodium + phenylephrine hydrochloride in comparison with mometasone furoate and saline solutions in the complex therapy of bacterial rhinosinusitis. The study was conducted on the base of the department of otorhinolaryngology with ophthalmology HSEEU “Ukrainian Medical Stomatological Academy”, ENT department of the Poltava Regional Clinical Hospital, the 4th city clinical polyclinic in Poltava. All patients were divided into 3 groups. The first group included 30 people who received oral antibiotic therapy with amoxicillin trihydrate with a dose of 500 mg x 2 times per day for 10 days, the combination of neomycin sulfate 6500 IU + polymyxin B sulfate 10000 IU + dexamethasone sodium 0,25 mg + phenylephrine hydrochloride 2,5 mg locally for 1 injection in each nasal passage x 3 times per day for 5 days. Patients of the other group (n = 30) received amoxicillin trihydrate 500 mg x 2 times per day for 10 days, a nasal spray of mometasone furoate 50 μg for 2 injections in each nasal passage x 2 times per day for 5 days. Patients of the control group were prescribed amoxicillin trihydrate 500 mg x 2 times per day for 10 days, an intranasal spray based on sea water x 3 times per day for 5 days. It was found that the combination of neomycin sulfate + polymyxin B sulfate + dexamethasone sodium + phenylephrine hydrochloride in form of spray has not only the same level by its effectiveness to the momentozone furoate, but exceeds it by such indicators as edema of the nasal concha and hyperemia – by 0.2 points, rheum from the middle nasal passage – by 0,6 points, nasal congestion – by 0.14 points. There was a difference between the group which received the combination of neomycin sulfate + polymyxin B sulfate + dexamethasone sodium + phenylephrine hydrochloride in form of spray and the group of the intranasal saline solution in favor of the first: the degree of the edema of the nasal concha decreased by 1.8 points, the hyperemia of the nasal concha was decreased by 2 points, the discharge from the middle nasal passage – on 2.1 points, nasal congestion – by 1.6 points, loss of smell – by 1.1 points. As a result of the research, we came to the conclusion that due to the complex effects of antibacterial and steroidal anti-inflammatory components, combination of neomycin sulfate + polymyxin B sulfate + dexamethasone sodium + phenylephrine hydrochloride in form of spray is the drug of choice in the complex treatment of bacterial rhinosinusitis.uk_UA
dc.language.isoruuk_UA
dc.publisherПолтавський державний медичний університетuk_UA
dc.subjectриносинуситuk_UA
dc.subjectнеоміцину сульфатuk_UA
dc.subjectполиміксину В сульфатuk_UA
dc.subjectдексаметазону натрійuk_UA
dc.subjectфенилефрину гідрохлоридuk_UA
dc.subjectмометазону фуроатuk_UA
dc.subjectриносинусит,uk_UA
dc.subjectнеомицина сульфатuk_UA
dc.subjectполимиксина В сульфатuk_UA
dc.subjectдексаметазона натрийuk_UA
dc.subjectфенилефрина гидрохлоридuk_UA
dc.subjectмометазона фуроатuk_UA
dc.subjectrhinosinusitisuk_UA
dc.subjectneomycin sulfateuk_UA
dc.subjectpolymyxin B sulfateuk_UA
dc.subjectdexamethasone sodiumuk_UA
dc.subjectphenylephrine hydrochlorideuk_UA
dc.subjectmometasone furoateuk_UA
dc.titleПовышение эффективности лечения бактериальных риносинуситовuk_UA
dc.title.alternativeПідвищення ефективності лікування бактеріальних риносинуситівuk_UA
dc.title.alternativeThe increase of treatment efficiency of bacterial rinosinusitisuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.identifier.doi10.29254/2077-4214-2018-2-144-138-141-
dc.subject.udc616.211–002.2–056uk_UA
Розташовується у зібраннях:Вісник проблем біології і медицини, Випуск 2 (144)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
The_increase_of_treatment_efficiency.pdf208,77 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.