Asymmetry as a common-biological law, UMSA and PSMU physiology chair contribution in asymmetry and handedness study

Abstract

There is no doubt that asymmetry indeed can be considered as a real common-biological law, realizing its regulative action both in alive and in non-alive nature. The term "pathological asymmetries" involves abundant asymmetries, the ones observed under pathological conditions. There exist "a syndrome of lefty", one can differentiate "left diseases" met only in left-handed people; one can say and write about pathologies met only at mixed handedness or ambidextrism. Right-handers are tended to have own problems with health. There are diseases peculiarities in lefthanders and right-handers. UMSA Physiology chair teachers contributed much in discovering the "right" and "left" types of blood system reactions in symmetrical vascular regions in the animals and people. Varieties in charge and erythrocytes number were claimed as the most contributive factors defining "right" and "left" type of blood reaction. Cellular and molecular levels of asymmetry as well as tissular, organic, systemic, organismic, population-species (which expression best and comfortable for assessing represents sinistrality or left-handedness) and biospheric found detailed description in this article. Doubtly, asymmetry represents very important factor of adaptation to changeable and pathological conditions and should be known well by the specialists of various branches of theoretical and applied Biology and Medicine. Our chair teachers and students of the students' scientific group contributed much into asymmetry and typological aspects study both under physiological and pathological conditions, describing their importance in Biology, Physiology, Dentistry and other branches of theoretical and applied Science; the authors analyzed some results received in their article.

Стаття присвячена аналізу асиметрії як загально-біологічного закону, вираженого на всіх рівнях організації живої матерії з різновидами залежно від статі, віку, етнічної приналежності, представляючи при цьому істотний фактор адаптації в нових і мінливих умовах з розумінням того, що хвороба є проявом дезадаптації. Окрему увагу автори приділили огляду літературних даних щодо асиметрії мозку та ендокринної системи, асиметрії мембран, рукості як найбільш комфортного для оцінки прояву асиметрії на популяційно-видовому рівні з блискучими прикладами прикладного дослідження асиметрії та рукості. Вони представили літературні та власні дані, що описують дослідження асиметрії крові, відзначивши вагомий внесок у це співробітників кафедри фізіології нашого навчального закладу з обґрунтуванням отриманих результатів. Дуже важливо пам'ятати про асиметрію морфофункціональних особливостей еритроцитів, зокрема гемостатичних властивостей, показників коагуляційного та тканинного гемостазу в симетричних ділянках судин спостережуваного, оскільки вони визначають «правий» і «лівий» типи діяльності системи крові. У лівшів обов'язково взяти кров на дослідження з лівого безіменного пальця та лівої ліктьової вени, а з правих - у правшів, тому що в крові субдомінантної кінцівки може бути анемія та гіпокоагуляція, що можливо коригувати навіть ліками одразу. Неправильно брати кров з лівих судин один раз, а з правих - інший раз. Також значну увагу автори приділили своїм дослідженням на тему необхідності врахування типологічної приналежності іноземних студентів під час роботи з ними, зокрема в педагогічному процесі, для досягнення максимального індивідуального підходу в навчанні та забезпечення їх оптимальної різнобічної адаптації.