Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/7686
Назва: Порівняльний аналіз матеріалів для репаративного остеогенезу при оперативному лікуванні кісткових дефектів щелеп
Автори: Яценко, Ігор Володленович
Аветіков, Давид Соломонович
Ставицький, Станіслав Олександрович
Локес, Катерина Петрівна
Яценко, Игорь Володленович
Аветиков, Давид Соломонович
Ставицкий, Станислав Александрович
Локес, Екатерина Петровна
Yatsenko, I. V.
Avetikov, D. S.
Stavitskiy, S. O.
Lokes, K. P.
Дата публікації: 2013
Видавець: Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького, НИИ травматологии
Бібліографічний опис: Порівняльний аналіз матеріалів для репаративного остеогенезу при оперативному лікуванні кісткових дефектів щелеп / І. В. Яценко, Д. С. Аветіков, С. О. Ставицький, К. П. Локес // Сучасні теоретичні та практичні аспекти остеосинтезу : матеріали наук.-практ. конф. з міжнар. участю. – Донецьк-Урзуф, 2013. – С. 166–169.
Короткий огляд (реферат): Найбільш ефективними матеріалами для відновлення втраченої кісткової тканини на сьогодні є аутогенна і алогенна кістка. Багато алопластичних матеріалів, доступних зараз на ринку, сприяють стабілізації згустку і запобігають усадці тканин. Проте все ще дискутується їх здатність стимулювати формування нової кістки. Отримання аутогенної кістки не представляється проблематичною за наявності у хірурга-стоматолога простого і недорогого пристосування; Наиболее эффективными материалами для восстановления утраченной костной ткани на сегодня аутогенная и аллогенная кость. Многие аллопластических материалов, доступных сейчас на рынке, способствуют стабилизации сгустка и предотвращают усадку тканей. Однако все еще дискутируется их способность стимулировать формирование новой кости. Получение аутогенной кости не представляется проблематичной при наличии у хирурга-стоматолога простого и недорогого приспособления; The most effective materials for the restoration of lost bone tissue today are autogenic and allogeneic bone. Many alloplastic materials currently available in the market contribute to stabilizing the clot and prevent shrinkage of fabrics. However, their ability to stimulate the formation of a new bone is still debated. Getting an autogenous bone does not seem problematic in the presence of a simple and inexpensive device at the surgeon-dentist.
Ключові слова: матеріали для репаративного остеогенезу
лікування кісткових дефектів щелеп
порівняльний аналіз
материалы для репаративного остеогенеза
лечения костных дефектов челюстей
сравнительный анализ
materials for reparative osteogenesis
treatment of bone defects of the jaws
comparative analysis
URI: http://repository.pdmu.edu.ua/handle/123456789/7686
Розташовується у зібраннях:Наукові праці. Кафедра хірургічної стоматології та щелепно-лицевої хірургії

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
TeziDonetskUrzuf.pdf299,92 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.