2017
Постійне посилання на фонд
Переглянути
Перегляд 2017 за Автор "Doroshenko, N. M."
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Використання цефалометричного аналізу Sassouni plus для оцінки ефективності лікування дистального прикусу ортодонтичним апаратом із рухомою похилою площиною(Українська медична стоматологічна академія, 2017) Фліс, Петро Семенович; Філоненко, Валерій Володимирович; Дорошенко, Н. М.; Flis, P. S.; Filonenko, V. V.; Doroshenko, N. M.Для оцінки ефективності застосування знімного ортодонтичного апарата з рухомою похилою площиною в лікуванні дистального прикусу в змінний період проаналізовано бокові цефалограми пацієнтів основної та групи порівняння. Для їх розшифрування використано метод Sassouni plus. За результатами аналізу цефалометричних даних виявлено, що запропонована конструкція знімного ортодонтичного апарата з рухомою похилою площиною дає змогу покращити міжрізцеве співвідношення на зубоальвеолярному рівні за рахунок зміни нахилу верхніх фронтальних зубів та дозволяє змістити нижню щелепу вперед. Зменшення жорсткості апарата пружинами позитивно позначилося на контролі торку нижніх різців у процесі лікування; Для оценки эффективности применения съемного ортодонтического аппарата с подвижной наклонной плоскостью в лечении дистального прикуса в сменный период проведен анализ боковых цефалограмм пациентов основной и группы сравнения. Для их расшифровки использован метод Sassouni plus. По результатам анализа цефалометрических данных выявлено, что предложенная конструкция позволяет улучшить межрезцовое соотношение на зубоальвеолярном уровне за счет изменения наклона верхних фронтальных зубов и сместить нижнюю челюсть вперед. Уменьшение жесткости аппарата пружинами положительно сказалось на контроле торка нижних резцов в процессе лечения; Introduction. The effectiveness assessment of the removable orthodontic appliance with a movable ramp in the treatment of distal bite in a mixed occlusion period was carried out by cephalometry. Materials and methods. For the cephalometrical analysis of patients with distal bite in a mixed occlusion period of main and comparison groups Sassouni plus method was used. This method has certain anatomical landmarks and includes investigation of linear, angular and radius parameters with a high level of results individualization. The main group (9 patients) was with the new removable orthodontic appliance, which includes a plastic base on the upper jaw, vestibular arc, retaining clasps and movable ramp. The basis of the appliance and ramp are connected by the two club-shaped springs (torsion springs). They allow us to provide a prolonged contact with the ramp and lingual surfaces of the lower frontal teeth at rest and reduce the rigidity of the appliance. Comparison group (7 patients) was treated with the Schwarz' appliance with a ramp. Duration of treatment was approximately 10-12 months. The data of cephalometric analysis was hold by a number of parameters that were most informative in the study. Next parameters was evaluated: Skeletal A-P, Skeletal Vertical, Upper Incisor, Upper Incisor to PP, Lower Incisor, Effective Length of Premaxilla, Maxilla Position, Maxilla body size, Mandible Position, Mandible body size, Gonial Angle, NSAr angle (Saddle angle), H angle, Upper Lip angle. Results. Analysis was made before and after treatment. The data table with investigation results was made to see clean picture of anatomical structures changes. Superimposition of cephalometric images before and after treatment with the structural landmarks of skull base (supraorbital plane Cl-RO and Si) was made. Cephalometrical study results showed that most of patients (75.0%) had a skeletal distal tendency as point B was placed behind the A arc by -2,22 ± 0,04 mm in the main group and -2,76 ± 0,04 mm in the comparison group. After treatment skeletal sagittal ratio was improved in both groups. The angle of the upper incisors decreased by 0,78 ± 0,36° in the main group and by 1,02 ± 0,04° in the comparison group. In patients with protrusion of the angle of the upper incisors decreased by 3,08 ± 0,12° in the main group and by 2,81 ± 0,05° in the comparison group. The angle of the lower incisors slightly increased in the main group by 0,56 ± 0,04° and in the comparison group by 1,02 ± 0,06°. Despite the fact that the ramp of the appliance influences the position of the lower jaw in general and promotes its movement forward while masticatory muscles action, but in place of appliance's force vector application, still the forward tipping effect of lower incisors is observed. It should be noted that in the main group this effect was slightly lower. This, in our opinion, may be associated with reduced stiffness of the new appliance. After the treatment Mandible Position parameter increased by 2,26 ± 0,06 mm in the main group and by 3,11 ± 0,17 mm in the comparison group. Conclusions. The removable orthodontic appliance with a movable inclined plane allows us to improve the over jet ratio on the dental alveolar level by changing the torque of the upper frontal teeth and allows to move forward the lower jaw. The stability and degree of this displacement depends on the duration of treatment and the patient's ability to follow recommended time of usage. Reducing the stiffness of the appliance by springs had a positive effect on the lower incisors torque control during the treatment.Документ Оцінка ефективності застосування знімного ортодонтичного апарата з рухомою похилою площиною в лікуванні мезіального прикусу за даними антропометричних досліджень у змінний період прикусу(Українська медична стоматологічна академія, 2017) Фліс, Петро Семенович; Дорошенко, Н. М.; Flis, P. S.; Doroshenko, N. M.За допомогою антропометричного дослідження моделей щелеп була оцінена ефективність застосування запропонованої конструкції знімного ортодонтичного апарата з рухомою похилою площиною в лікуванні мезіального прикусу в змінний період у порівнянні зі стандартною апаратурою. На лікування було прийнято 68 пацієнтів із мезіальним прикусом у змінний період прикус. Вони були розподілені на дві групи – основну і групу порівняння. Основну групу лікували запропонованим авторами знімним ортодонтичним апаратом із рухомою похилою площиною, а групу порівняння – стандартною ортодонтичною апаратурою. Результати досліджень показали, що залежно від даних вихідної клінічної картини можливий тільки індивідуальний прогноз бажаного результату лікування, наприклад, наявності необхідності зміни торку зубів чи її відсутності та характеру апроксимальних контактів міх зубами; С помощью антропометрических исследований моделей челюстей была проведена оценка эффективности применения предложенной конструкции съемного ортодонтического аппарата с подвижной наклонной плоскостью при лечении мезиального прикуса в сменном периоде по сравнению со стандартной аппаратурой. На лечение было принято 68 пациентов с мезиальным прикусом в сменном периоде прикуса. Они были разделены на две группы – основную и группу сравнения. Основную группу лечили предложенным авторами съемным ортодонтическим аппаратом с подвижной наклонной плоскостью, а группу сравнения – стандартной ортодонтической аппаратурой. Результаты исследований показали, что в зависимости от данных исходной клинической картины возможен только индивидуальный прогноз желаемого результата лечения, например, наличия необходимости изменения торка зубов или ее отсутствия и характера апроксимальных контактов между зубами; Introduction. In mixed occlusion all methods are based on the existence of sizes relationships patterns of teeth on the one side and the length of the dental arch and jaws apical base on the other. The difference between the diagnostic models analysis in permanent and mixed periods – the necessity to provide mesiodistal size for the teeth that did not erupt yet (premolars and canines). The aim of the research. Evaluation of the effective usage of the proposed construction of removable orthodontic appliance with a movable ramp in the treatment of mesial occlusion in a mixed occlusion period compared to the standard equipment by using anthropometric studies of jaws models. Materials and Methods. There were for the treatment 68 patients with mesial bite in mixed occlusion period between the ages of 5 yea rs, 7 months and 10 years, 3 months. They were divided into two groups – main and secondary group. The main group (37) was treated by mentioned removable orthodontic appliance with a movable ramp, and the secondary group (31) – with a standard orthodontic equipment. We analyzed the results of diagnostic jaws models by anthropometric studies before and after orthodontic treatment. In a mixed period of occlusion was performed by using Nance’s and Huckaba’s methods. Length measurements of the dental arch anterior region of the upper and lower jaw was performed by Mirhazizov. Results and Discussion. In the surveyed patients with normal upper frontal teeth torque, the length of the upper dental arch in both groups almost didn't change after the treatment. Patients with retrusion of upper frontal teeth, the length of the upper dental arch increased by two factors: growth stimulation in the area of incisor bone and teeth torque increasing in the main group to 9,00±0,08 mm and in a secondary group to 7,21 ±0,09 mm. Patients with the presence of diastema and diaeresis in the lower frontal teeth area, the length of the lower dental arch decreased, due to the action of activated vestibular arc, in the main group to 4,70±0,13 mm and in a secondary group to 3,90±0,06 mm. In both groups of patients tight contacts between the lower frontal teeth, the length of the lower dental arch did not change since vestibular arc played only a fixing role in this case. Patients with normal upper frontal teeth torque, the length of the frontal segment of the upper dental arch changed insignificantly. Studied patients with upper frontal teeth retrusion, the length of the frontal segment of the upper dental arch increased in the main group to 4,63±0,12 mm and in a comparison group to 4.06±0,11 mm. Patients with the presence of diastema and diaeresis in the lower frontal teeth area, the length of the frontal segment of the lower dental arch decreased in the main group to 3,38±0,17 mm and in a secondary group to 2,73±0,04 mm. In both groups of patients with tight contacts between the lower frontal teeth, the length of the frontal segment of the lower dental arch almost didn’t change. Conclusion. Each patient has an individual clinical situation. Common treatment prognosis for everyone does not exist. Individual prognosis is possible and it's based on the diagnostics results. Therefore, conclusions of the studies also must be differentiated according to the initial clinical picture. In this case – if there was necessity to change teeth torque or not, that affects the sagittal plane measurements studies results