Перегляд за Автор "Baldin, I. A."

Зараз показуємо 1 - 2 з 2
  • Ескіз недоступний
    Документ
    Использование спиноэпидуральной анестезии при расширенных флебэктомиях
    (Українська медична стоматологічна академія, 2017) Григорьев, С. В.; Балдин, И. А.; Григор’єв, С. В.; Балдін, І. А.; Grigoryev, S. V.; Baldin, I. A.
    Актуальність пошуку найбільш адекватних методів анестезії для забезпечення хірургічної флебологічної допомоги не викликає сумнівів. У роботі представлено порівняння ефективності, безпеки, задоволеності якістю анестезії і собівартості однопункційної, двохпункційної спино-епідуральної анестезії і тотальної внутрішньовенної анестезії. Аналіз показників візуально-аналогової шкали болю і периопераційних скарг, як маркерів задоволеності анестезією, продемонстрував перевагу спино-епідуральної анестезії над тотальною внутрішньовенною анестезією. Статистично значимих відмінностей в ефективності анестезії за шкалою Bromage, рівнем периопераційного болю по VAS, кількістю суб’єктивних скарг, пов’язаних з анестезіологічним компонентом втручання і задоволеністю анестезією при використанні одно- і двохпункційних методик не знайдено. Найбільш низька собівартість виявлена при використанні двоетапної спинально-епідуральної анестезії. З огляду на оптимізацію техніки інтратекального введення анестетика однопункційна спинально-епідуральна анестезія може бути анестезією вибору у пацієнтів високого ризику розвитку постпункційного головного болю, тучних, літніх і хворих на дегенеративно-дистрофічні захворювання хребта. Навпаки СЕА-2 найбільш фінансово доступна для пацієнтів.
  • Ескіз недоступний
    Документ
    Монолатеральна спінальна анестезія у судинній хірургії однієї доби
    (Українська медична стоматологічна академія, 2018) Григор’єв, С. В.; Балдін, І. А.; Григорьев, С. В.; Балдин, И. А.; Grigoryev, S. V.; Baldin, I. A.
    Мета. Дослідити вплив монолатеральної спінальної анестезії (МСА) при виконанні флебектомій на одній нозі та ендоваскулярних ангіопластік, на інтраопераційний стан пацієнтів (ефективність, гемодинаміку, періопераційний озноб, потребу у катетерізації січового міхура, потребу у додатковій аналгоседації та задоволення анестезією), визначити потрібну кількість місцевого анестетику у порівнянні з неселективною спінальною анестезією (СА). Висновки. Зменшення дози місцевого анестетика бупівакаіну до 7,5 мг і одностороння латералізація його ефекту дозволяє зменшити негативні гемодинамічні та вегето-десімпатичні ефекти з повним збереженням його цільових анестетичних властивостей. Так, МСА сприяла оптимізації кардіогемодинаміки на 19,4% частіше, дозволила зменшити інтраопераційний озноб та тремтіння на 22%, сечовий катетер встановлювали на 12% рідше, ніж при традиційній спінальній анестезії. Отже, монолатеральна спінальна анестезія має суттєві переваги за декількома показниками, що дозволяє визначити вищу безпеку та комфорт для пацієнтів у порівняні з неселективною методикою СА.