Перегляд за Автор "Kerbazh, N."

Зараз показуємо 1 - 3 з 3
  • Ескіз
    Документ
    international students’ creative personality development in different countries: the common and the partial
    (Полтавський державний медичний університет, 2024) Tkachenko, O. V.; Vesnina, L. E.; Sokolenko, V. M.; Mishchenko, S. V.; Kerbazh, N.; Jha, S. K.; Ткаченко, Олена Вікторівна; Міщенко, Сергій Віталійович; Весніна, Людмила Едуардівна; Соколенко, Валентина Миколаївна; Кербаж, Нізар Ріда
    The authors devoted their abstracts to typological aspects contribution into surgical diseases distribution, clinics, diagnostics, treatment peculiarities in some countries in such branches of Medicine as Children Surgery, Neurosurgery, Nephrology, Ophthalmology, Othorhinolaryngology, Oncology, Proctology, Genetics, Hematology with ethnic typological aspect, urbanization, ethno-gender typological aspect, ethno-age typological aspect, ethno-gender-age typological aspect taking into consideration to emphasize that maximal individualization is effective and essential not only in Pedagogy but in Medicine and that Personalized Medicine should be in priority in the world.
  • Ескіз
    Документ
    Typological aspects contribution in surgical patients management in some countries
    (Полтавський державний медичний університет, 2024) Tkachenko, O.; Ткаченко, Олена Вікторівна; Kerbazh, N.; Jha, S. K.
    The authors devoted their abstracts to typological aspects contribution into surgical diseases distribution, clinics, diagnostics, treatment peculiarities in some countries in such branches of Medicine as Children Surgery, Neurosurgery, Nephrology, Ophthalmology, Othorhinolaryngology, Oncology, Proctology, Genetics, Hematology with ethnic typological aspect, urbanization, ethno-gender typological aspect, ethno-age typological aspect, ethno-gender-age typological aspect taking into consideration to emphasize that maximal individualization is effective and essential not only in Pedagogy but in Medicine and that Personalized Medicine should be in priority in the world.
  • Ескіз недоступний
    Документ
    Порівняльна характеристика сучасних систем оцінки тяжкості та прогнозування перебігу гострого панкреатиту
    (Полтавський державний медичний університет, 2021) Кербаж, Нізар Ріда; Панасенко, Сергій Іванович; Kerbazh, N.; Panasenko, S.
    Вступ. Гострий панкреатит – це одна з найпоширеніших клінічних задач у повсякденній практиці лікаря-хірурга, яка часто стає досить складною для вирішення навіть для досвідчених клініцистів з багаторічним стажем. Дані щодо інформативності та порівняльні характеристики існуючих критеріїв гострого панкреатиту є досить суперечливими, тому вибір оптимального методу оцінки стану пацієнта з гострим панкреатитом досі є актуальним та потребує подальшого вивчення. Мета дослідження. Порівняти можливості наявних систем оцінки тяжкості гострого панкреатиту у визначенні прогнозу перебігу гострого панкреатиту. Матеріали і методи. Робоча характеристика приймача (ROC-крива) була використана для оцінки прогностичної цінності кожної системи критеріїв, площа під кривою (AUC) п’яти систем оцінки була розрахована індивідуально для обох груп пацієнтів. Результати. У дослідженні порівнювались прогностичні характеристики критеріїв Marshall, BISAP, HAPS, Panc 3 та JPN. З 36 пацієнтів тяжкий гострий панкреатит розвився у 9 (25%) хворих, з яких 3 (8,4% ) померли від ускладнень. AUC для критеріїв Marshall, BISAP, HAPS, Panc 3 та JPN складала 0,829 (0,667-0,934); 0,899 (0,752-0,974), 0,885 (0,734-0,967), 0,870 (0,716-0,959), 0,969 (0,850-0,999) відповідно. При попарному порівнянні ROC-кривих критеріїв виявлено, що статистично значуща відмінність показника AUC є тільки між системою JPN та Panc 3 (P<0,05), при цьому, показник JPN виявився найбільш інформативним у прогнозуванні тяжкого перебігу гострого панкреатиту. Висновки. Таким чином, всі системи критеріїв, що приймали участь у порівнянні, показали середній рівень прогностичних можливостей та у загальній характеристиці не мали статистично значущих відмінностей між собою. Проте варто зазначити, що Японські критерії показали найвищу результативність при мінімальних часових втратах. Приймаючи до уваги невелику кількість пацієнтів у групі тяжкого гострого панкреатиту та одноцентровість дослідження, результати можуть відрізнятися від тих, що можна отримати при дослідженні більшої когорти хворих. Для підтвердження результатів потребуються подальші дослідження у цьому напрямку.