Перегляд за Автор "Krinichko, L. D."

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
  • Ескіз недоступний
    Документ
    Анализ методик подъема и мобилизации костных аутотрансплантатов из внутриротовой донорской зоны
    (Белорусский государственный медицинский университет, 2014) Аветиков, Давид Соломонович; Криничко, Леонид Романович; Ставицкий, Станислав Александрович; Аветіков, Давид Соломонович; Криничко, Леонід Романович; Ставицький, Станіслав Олександрович; Avetikov, D. S.; Krinichko, L. D.; Stavitskiy, S. O.
    При замещении обширных генерализованых атрофий челюстей оптимальным является аутотрансплантат взятий из ретромолярной области, особенно при выраженной наружной косой линии. Костная регенерация протекает аналогично заживлению после удаления ретенированных третьих моляров. Однако впервые 3-4 недели существует риск перелома нижней челюсти. Непосредственная близость расположения внутриротовой донорской зоны к устраняемому дефекту сокращает продолжительность вмешательства и снижает требования к анестезии, что позволяет проводить лечение в амбулаторных условиях. Кроме того, такие операции ассоциируются с меньшим послеоперационным дискомфортом, чем трансплантация кости из отдаленных донорских зон; При заміщенні великих генералізованих атрофий щелеп оптимальним є аутотрансплантат взятий з ретромолярной області, особливо при вираженій зовнішнього косого лінії. Кісткова регенерація протікає аналогічно загоєнню після видалення ретенірованних третіх молярів. Однак вперше 3-4 тижні існує ризик перелому нижньої щелепи. Безпосередня близькість розташування внутрішньоротової донорської зони до виправляє недоліки у скорочує тривалість втручання і знижує вимоги до анестезії, що дозволяє проводити лікування в амбулаторних умовах. Крім того, такі операції асоціюються з меншим післяопераційним дискомфортом, ніж трансплантація кістки з віддалених донорських зон; When replacing extensive generalized atrophy of the jaws, the autograft of takes from the retro-molar area is optimal, especially with a pronounced external oblique line. Bone regeneration proceeds similarly to healing after removal of the retested third molars. However, for the first time for 3-4 weeks there is a risk of fracture of the lower jaw. Immediate proximity of the location of the intraoral donor zone to the eliminated defect reduces the duration of the intervention and reduces the requirements for anesthesia, which allows for treatment on an outpatient basis. In addition, such operations are associated with less postoperative discomfort than transplantation of bone from remote donor zones.