Перегляд за Автор "Kuz', V."
Зараз показуємо 1 - 6 з 6
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Визначення показників міцності та пластичності різних груп базисних стоматологічних матеріалів(Вищий державний навчальний заклад України «Українська медична стоматологічна академія», 2016) Кузь, Віталій Сергійович; Кузь, Виталий Сергеевич; Kuz', V.Мета роботи полягала в порівняльній оцінці механічних характеристик пластичних мас, які вико-ристовуються для виготовлення базисів знімних стоматологічних протезів. Були проведені експе-риментальні дослідження зразків на розтяг та стиск. У дослідженні були використані наступні пластмаси: фторвмісний акриловий сополімер «Фторакс», (Україна); термопластичні матеріали «Vertex Thermosense», (Нідерланди); «Ліпол», (Україна); «Deflex Acrylate», (Аргентина). Дослідження на розтяг включало визначення модуля пружності. Методика дослідження на стиск основана на встановленні швидкості деформації при збільшенні навантаження. Експерименти проводилися на апараті «Деформаційна установка МРК-1». Дослідження фізичних властивостей матеріалу «Лі¬пол» показало, що він є малосприйнятливим в якості базисного стоматологічного матеріалу вна¬слідок високого ступеню плинності на розтяг та стискання, та недостатнього ступеню міцності. Порівняльна оцінка зразків матеріалів «Vertex» та «Deflex» з матеріалом «Фторакс» за показника¬ми міцності та пластичності показала, що для реалізації кінцевої мети застосування базисного матеріалу - забезпечення максимально можливої фіксації та стабілізації повного знімного протезу на протезному ложі пацієнта більш прийнятними виявилися характеристики термопластичних матеріалів; Цель работы состояла в сравнительной оценке механических характеристик пластических масс, используемых для изготовления базисов съемных стоматологических протезов. Были проведены экс-периментальные исследования образцов на растяжение и сжатие. В исследовании были использова-ны: фторсодержащий акриловый сополимер «Фторакс», (Украина); термопластические материалы «Vertex Thermosense», (Нидерланды); «Липол» (Украина), «Deflex Acrylate», (Аргентина). Суть иссле-дования на растяжение состояла в определении модуля упругости при растяжении. Исследование на сжатие основано на установлении скорости деформации при увеличении нагрузки. Эксперименты проводились на аппарате «Деформационная установка МРК-1». Исследования физических свойств материала «Липол» показало, что он является малоприемлемым в качестве базисного стоматологи-ческого материала вследствие высокой степени текучести на растяжение и сжатие и недостаточной степени прочности. Сравнительная оценка образцов материалов «Vertex» и «Deflex» с материалом «Фторакс» по показателям прочности и пластичности показала, что для реализации конечной цели использования базисного материала - обеспечение максимально возможной фиксации и стабилиза¬ции полного съемного протеза на протезном ложе пациента более приемлемыми оказались характе-ристики термопластичных материалов; The purpose of this study was to carry out comparative evaluation of the mechanical characteristics of the plastics used in the construction of bases of removable dental prostheses. Experimental studies of samples in tension and compression were carried out. We compared fluorine-containing acrylic copolymer "Ftoraks" (Ukraine); thermoplastic materials «Vertex Thermosense», (The Netherlands); "LIPOL" (Ukraine), «Deflex Acrylate», (Argentina). The study was designed to determine tensile modulus of elasticity in tension. The study is based on the compressive deformation speed setting when the load increases. The experiments were performed using the "Deformation installation MRK-1." The study of the physical properties of the "LIPOL" material showed that it was barely acceptable as dental base material due to its high degree of fluidity and tensile and its compressive strength was insufficient as well. Comparative evaluation of samples "Vertex", "Deflex" and "Ftoraks" in terms of strength and ductility showed that to reach the ultimate goal of using the base material, i.e. to ensure the highest possible fixation and stabilization of a complete denture in the prosthetic bed thermoplastic materials demonstrated more acceptable characteristics.Документ Використання сучасних безакрилових базисних матеріалів у клініці ортопедичної стоматології(Вищий державний навчальний заклад України «Українська медична стоматологічна академія», 2016) Кузь, Віталій Сергійович; Кузь, Виталий Сергеевич; Kuz', V.; Дворник, Валентин Миколайович; Дворник, Валентин Николаевич; Dvornik, V.; Кузь, Гельфіра Маліківна; Кузь, Гельфира Маликовна; Kuz', G.Проблема лікування хворих із повною відсутністю зубів завжди була і залишається однією з найгост- ріших і неповністю розв'язаних проблем у клініці ортопедичної стоматології. Ефективність виготовлення якісного знімного протеза багато в чому визначається властивостями базисних матеріалів. Основною групою матеріалів для виготовлення таких конструкцій є акрилові пластмаси гарячої полімеризації. Однак багаторічний досвід використання цих пластмас виявив низку їхніх недоліків. Одним із перших є недоста¬тньо висока функціональна якість і міцність протезів і як наслідок цього - невисока довговічність акрило¬вих конструкцій. Не менш важливим недоліком є наявність у базисі готового протеза залишкового моно¬мера і часті алергічні реакції на цей матеріал. У зв’язку з цим усе частіше лікарі стоматологи-ортопеди ви¬користовують безакрилові термопластичні пластмаси, які дозволяють поліпшити функціональні якості по¬вних знімних протезів і уникнути недоліків акрилових пластмас; проблема лечения больных с полным отсутствием зубов всегда была и остается одной из самых ост¬рых и недостаточно решенных проблем в клинике ортопедической стоматологии. Эффективность изго¬товления качественного съемного протеза во многом определяется свойствами базисных материалов. Основной группой материалов для изготовления таких конструкций являются акриловые пластмассы го¬рячей полимеризации. Однако многолетний опыт использования этих пластмасс выявил ряд их недос¬татков. Одним из первых являются недостаточно высокое функциональное качество и прочность проте¬зов и как следствие этого - невысокая долговечность акриловых конструкций. Не менее важным недос¬татком являются наличие в базисе готового протеза остаточного мономера и частые аллергические ре¬акции на данный материал. В связи с этим все чаще врачи стоматологи-ортопеды используют безакри¬ловые термопластические пластмассы, которые позволяют улучшить функциональные качества полных съемных протезов и избежать перечисленных недостатков акриловых пластмасс; the effectiveness of orthopedic treatment of edentulous patients depends on the properties of the basic materials. The main group of materials for manufacturing of such structures is acrylic plastics of ther¬mal polymerization. However, many years of experience in the use of plastics have revealed a number of short¬comings. One of the main shortcomings is insufficient functional durability of prostheses, and as a consequence - the fragility of acrylic constructions. At present, more and more dentists use nonacrylic thermoplastics, which can improve the functional quality of full removable dentures, as well as, avoid the above disadvantages of acrylic basic plastic.Документ Водопоглинання різних груп базисних стоматологічних матеріалів(Вищий державний навчальний заклад України «Українська медична стоматологічна академія», 2015) Кузь, Віталій Сергійович; Кузь, Виталий Сергеевич; Kuz', V.Целью работы было сравнение степени и динамики водопоглощения базисных стоматологических материалов, которые были изготовлены в условиях отдельно взятой зуботехнической лаборатории. В исследование были включены такие пластмассы для базисов съемных протезов, как: фторсодержа-щий акриловый сополимер «Фторакс», (Украина); полиамид (нейлон) «Vertex Termosense», (Нидер-ланды); полипропилен «ЛИПОЛ», (Украина); термопластичный материал на основе полиметилметак-рилата «Deflex Acrylate», (Аргентина). Полученные результаты показали, что базисный материал «Фторакс» обладает наибольшей абсолютной способностью к водопоглощению, на втором месте стоит «Vertex Termosense», на третьем - «Deflex Acrylate», и наименьшей способностью к водопогло-щению обладает «Липол». Динамика водопоглощения исследованных образцов показала, что наи-большее количество воды на 7 сутки была поглощена материалом «Фторакс» - 1,12% от веса образ-ца, материал «Deflex Acrylate» накопил 0,86% от исходной массы, образец материала «Vertex Termosense» накопил 0 , 78%, а образец базисного материала «Липол» - 0,34%. Данные водопогло-щения образцов базисных материалов за следующие 7 дней демонстрируют несколько иную динами¬ку накопления воды, а именно: образец материала «Фторакс» - 0,29%, «Vertex Termosense» - 0,2%, «Липол» - 0,11%, «Deflex Acrylate » - 0,09%; the aim of the work was to compare the intensity and dynamics of water absorption of denture base ma-terials that have been manufactured in a certain dental laboratory. The study tested such plastics for bases of removable dentures as the fluorine-containing acrylic copolymer "Ftoraks" (Ukraine); polyamide (nylon) «Vertex Termosense», (Netherlands); polypropylene "LIPOL" (Ukraine); thermoplastic material based on po-lymethyl "Deflex Acrylate", (Argentina). The obtained results showed that the base material "Ftoraks" has the highest absolute water absorption ability, the second place is rated by the "Vertex Termosense", the third by "Deflex Acrylate", and the lowest ability to water absorption was demonstrated by "LIPOL". Dynamics of wa-ter absorption among the test samples showed that the greatest amount of water on the 7th day was ab-sorbed by material "Ftoraks", up to 1.12% of the sample weight, material «Deflex Acrylate» has accumulated 0.86% of primary sample weight, denture base material «Vertex Termosense» has gained 0, 78%, and the sample base material "LIPOL" 0.34%. These water absorption parameters of denture base material for the next 7 days showed a somewhat different dynamics of water retention, namely the material sample "Ftoraks" - up 0.29% "Vertex Termosense" - up 0.2% "LIPOL" - up 0.11% " Deflex Acrylate » - up 0,09%.Документ Відновлення жувальної ефективності у пацієнтів з повними знімними протезами, виготовленими з різних груп базисних матеріалів(Вищий державний навчальний заклад України «Українська медична стоматологічна академія», 2017) Кузь, Віталій Сергійович; Дворник, Валентин Миколайович; Кузь, Гельфіра Маліківна; Кузь, Виталий Сергеевич; Дворник, Валентин Николаевич; Кузь, Гельфира Маликовна; Kuz', V.; Dvornik, V.; Kuz', G.Протезування повними знімними протезами - один із найбільш складних видів протезування. В літературі багато уваги приділяється анатомо-топографічним особливостям будови беззубих щелеп та клініко-лабораторним етапам виготовлення повних знімних протезів. Однак фізіологічні основи користування такими конструкціями мало вивчені. Ефективність виготовлення якісних знімних протезів багато в чому залежить від властивостей базисного матеріалу. Основною групою матеріалів для виготовлення таких конструкцій є акрилові пластмаси гарячої полімеризації. В даний час все частіше лікарі стоматологи-ортопеди використовують безакрилові термопластичні пластмаси, які дозволяють поліпшити функціональні якості повних знімних протезів, а також уникнути недоліків акрилових базисних пластмас. Одним із найважливіших критеріїв оцінки якості виготовлених протезів та функціонального стану зубощелепної системи є відновлення ступеню жувальної ефективності, що можна визначити як за допомогою класичних методів, так і за допомогою більш сучасних технологій; Протезирование полными съемными протезами - один из самых сложных видов протезирования. В литературе много внимания уделяется анатомо-топографическим особенностям строения беззубых челюстей и клинико-лабораторным этапам изготовления полных съемных протезов. Однако физиологические основы пользования такими конструкциями мало изучены. Эффективность изготовления качественного съемного протеза во многом определяется свойствами базисных материалов. Основной группой материалов для изготовления таких конструкций являются акриловые пластмассы горячей полимеризации. В настоящее время все чаще врачи стоматологи-ортопеды используют безакриловые термопластичные пластмассы, которые позволяют улучшить функциональные качества полных съемных протезов, а также избежать недостатков акриловых базисных пластмасс. Одним из важнейших критериев оценки качества изготовленных протезов и функционального состояния зубочелюстной системы является восстановление степени жевательной эффективности, что можно определить как с помощью классических методов, так и с помощью более современных технологий; Restoration of edentulous arches with complete removable dentures is still of the most complicated types of prosthetic procedures. The reports available have paid much attention to the anatomical and topographic features of the structure of edentulous jaws and to the clinical and laboratory stages of manufacturing com¬plete removable dentures. However, the physiological grounds for using these dental appliances have been little studied. The effectiveness of manufacturing high-quality removable prosthesis is largely determined by the properties of the prosthetic base materials. The main group of materials used for their manufacturing is acrylic plastics of hot polymerization. Nowadays, orthodontists and prosthodontists are increasingly using non-acrylic thermoplastic plastics that allow dentists to improve the functional quality of complete removable dentures, as well as to avoid the disadvantages of acrylic base plastics. One of the most important criteria for assessing the quality of dental prostheses manufactured and the functional state of the maxillodental system is the restoration of the masticatory efficiency, which can be determined both by standard techniques.Документ Изучение физических свойств различных групп базисных стоматологических материалов(Харківський національний медичний університет, 2016) Кузь, Віталій Сергійович; Кузь, Виталий Сергеевич; Kuz', V.; Дворник, Валентин Миколайович; Дворник, Валентин Николаевич; Dvornik, V.; Кузь, Гельфіра Маліківна; Кузь, Гельфира Маликовна; Kuz', G.Выводы. 1. Исследование физических свойств материала «Липол» показало, что он является малоблагоприятным в качестве базисного стоматологического материала вследствие высокой степени текучести на растяжение и сжатие, и недостаточной степени прочности. 2. Сравнительная оценка образцов термопластичных базисных стоматологических материалов «Vertex» и «Deflex» с акриловым базисным материалом «Фторакс» по показателям прочности и пластичности в исследованиях на растяжение и сжатие показала, что для реализации конечной цели применения базисного материала - обеспечение максимально возможной фиксации и стабилизации полного съемного протеза на протезном ложе пациента более приемлемыми оказались характеристики термопластичных материалов; Conclusions. 1.The study of the physical properties of the «Lipol» material showed that it was barely acceptable as dental base material due to its high degree of fluidity and tensile and its compressive strength was insufficient as well. 2.Comparative evaluation of samples «Vertex», «Deflex» and «Ftoraks» in terms of strength and ductility showed that to reach the ultimate goal of using the base material, i.e. to ensure the highest possible fixation and stabilization of a complete denture in the prosthetic bed thermoplastic materials demonstrated more acceptable characteristics.Документ Повышение качества полного съемного протезирования стоматологических больных путем использования новых базисных материалов(Aluna Publishing, 2016) Кузь, Віталій Сергійович; Кузь, Виталий Сергеевич; Kuz', V.; Дворник, Валентин Миколайович; Дворник, Валентин Николаевич; Dvornik, V.; Тесленко, Олександра Іванівна; Тесленко, Александра Ивановна; Teslenko, A.; Кузь, Гельфіра Маліківна; Кузь, Гельфира Маликовна; Kuz', G.; Мартиненко, Ігор Миколайович; Мартыненко, Игорь Николаевич; Martynenko, I.Вступление: Эффективность ортопедического лечения пациентов с полным отсутствием зубов зависит от свойств базисных материалов. Основной группой материалов для изготовления таких конструкций являются акриловые пластмассы термической полимеризации. Однако многолетний опыт использования этих пластмасс выявил ряд недостатков. Одним из ведущих является недостаточно высокая функциональная прочность протезов, и как следствие - недолговечность акриловых конструкций. В настоящее время все чаще врачи стоматологи-ортопеды используют безакриловые термопластические пластмассы, которые позволяют улучшить функциональные качества полных съемных протезов, а также избежать перечисленных недостатков акриловых базисных пластмасс Цель: Работа посвящена сравнительному клиническому изучению эффективности стоматологического протезирования пациентов с полным отсутствием зубов с использованием различных базисных материалов для изготовления пластинчатых протезов. Материал и методы: В работе были использованы следующие материалы - «Фторакс» - акриловая пластмасса горячей полимеризации, и «Vertex Thermosense» - безакриловая термопластическая пластмасса. Результаты: В результате выполненной работы можно заключить, что использование базисных термопластических материалов, а именно «Vertex Thermosense», позволяет достичь более быстрой адаптации пациента к полным съемным пластинчатым протезам в связи с лучшей фиксацией и стабилизацией. Выводы: Исходя из результатов проведенного нами сравнительного клинического исследования можно рекомендовать в клинике ортопедической стоматологии при протезировании пациентов с полным отсутствием зубов использование базисного материала «Vertex Thermosense»; introduction: The effectiveness of orthopedic treatment of edentulous patients depends on the properties of the basic materials. The main group of materials for manufacturing of such structures are acrylic plastics of thermal polymerization. However, many years of experience in the use of plastics has revealed a number of shortcomings. One of the main is insufficient functional durability of prostheses, and as a consequence - the fragility of acrylic constructions. At present, more and more dentists use nonacrylic thermoplastics, which can improve the functional quality of full removable dentures, as well as, avoid the above disadvantages of acrylic basic plastic. Aim: The work is devoted to the study of comparative clinical effectiveness of dental prosthetic in edentulous patients using a variety of basic materials for the production of removable dentures. Material and methods: In this work we used the following materials -''Ftorax'' - acrylic plastic of hot polymerization and «Vertex Thermosense» - nonacrylic thermoplastic plastic. Results: As a result of the performed work it can be concluded that the use of the basic thermoplastic materials, namely «Vertex Thermosense», allows to get more rapid adaptation of the patient to full removable dentures due to better fixation and stabilization. Conclusion: Based on the results of our comparative clinical study it can be recommended using of base material «Vertex Thermosense» in the clinic of prosthetic dentistry in treatment of edentulous patients.