Перегляд за Автор "Kuz', V. S."

Зараз показуємо 1 - 2 з 2
  • Ескіз недоступний
    Документ
    Порівняльна характеристика мікротвердості різних груп базисних стоматологічних пластмас
    (Українська медична стоматологічна академія, 2018) Кузь, Віталій Сергійович; Дворник, Валентин Миколайович; Кузь, Гельфіра Маліківна; Мартиненко, Ігор Миколайович; Шеметов, Олег Сергійович; Кузь, Виталий Сергеевич; Дворник, Валентин Николаевич; Кузь, Гельфира Маликовна; Мартыненко, Игорь Николаевич; Шеметов, Олег Сергеевич; Kuz', V. S.; Dvornik, V. M.; Kuz', G. M.; Martynenko, I. M.; Shemetov, O. S.
    Мета роботи полягала в порівняльній оцінці механічних характеристик полімерів, які використовуються для виготовлення базисів знімних стоматологічних протезів. Були проведені експериментальні дослідження зразків для визначення мікротвердості матеріалів. У дослідженні були використані наступні пластмаси: фторвмісний акриловий сополімер «Фторакс», (Україна); термопластичні матеріали «Vertex ThermoSens», (Нідерланди); «Ліпол», (Україна); «Deflex Acrylate», (Аргентина). Дослідження проводились на портативному мікротвердомірі «ПМТ-3» зі стандартною 136-градусною алмазною пірамідою з квадратною основою. Випробування на мікротвердість вдавленням за методом відновленого відбитка полягає в нанесенні на випробувану поверхню зразка відбитка під дією статичного навантаження, прикладеного до алмазного наконечника протягом певного часу. Порівняльна оцінка показників середніх значень мікротвердості зразків з представлених матеріалів, показала, що найбільшим ступенем мікротвердості відзначається матеріал «Фторакс», на другому місці за цим показником – матеріал «Vertex ThermoSens», на третьому місці – матеріал «Deflex Acrylate» і на останньому – матеріал «Ліпол», показник мікротвердості якого майже вдвічі нижчий за аналогічний показник матеріалу «Фторакс». Цель работы заключалась в сравнительной оценке механических характеристик полимеров, которые используются для изготовления базисов съемных стоматологических протезов. Были проведены экспериментальные исследования образцов для определения микротвердости материалов. В исследовании были использованы следующие пластмассы: фторсодержащий акриловый сополимер «Фторакс», (Украина); термопластичные материалы «Vertex ThermoSens», (Нидерланды); «Липол», (Украина); «Deflex Acrylate», (Аргентина). Исследования проводились на портативном микротвердомере «ПМТ-3» со стандартной 136-градусной алмазной пирамидой с квадратным основанием. Испытания на микротвердость вдавливанием по методу восстановленного отпечатка заключается в нанесении на испытуемую поверхность образца отпечатка под действием статической нагрузки, приложенной к алмазному наконечнику в течение определенного времени. Сравнительная оценка показателей средних значений микротвердости образцов из представленных материалов, показала, что наибольшей степенью микротвердости обладает материал «Фторакс», на втором месте по этому показателю – материал «Vertex ThermoSens», на третьем месте – материал «Deflex Acrylate» и на последнем – материал «Липол», показатель микротвердости которого почти вдвое ниже аналогичного показателя материала «Фторакс». The aim of this work was to compare the mechanical characteristics of polymers used to make bases of removable dental prostheses. A series of experimental studies to test samples for determining the microhardness of materials were carried out. The following plastics were used in the study: fluorine-containing acrylic copolymer «Ftorax», (Ukraine); thermoplastic materials «Vertex ThermoSens», (Netherlands); «Lipol», (Ukraine); «Deflex Acrylate», (Argentina). The plastics were tested by using the portable hardness testing device «PMT-3» with a standard 136-degree diamond pyramid with a square base. Microidentation test by measuring shallowing consists in making impression on the sample surface by static load applied to the diamond tip for a certain period of time. Comparative evaluation of indicators of average microhardness in the samples tested has show that the material «Ftorax» has the highest degree of microhardness, the second place is occupied by the material «Vertex ThermoSens», and the third by the material «Deflex Acrylate ». The material «Lipol» has the microhardness index, which is almost twice lower than the relevant index of the «Ftorax» material.
  • Ескіз недоступний
    Документ
    Результати лікування пацієнтів із повною відсутністю зубів протезами з термопластичного базисного матеріалу «Deflex Acrylato»
    (Українська медична стоматологічна академія, 2018) Кузь, Віталій Сергійович; Дворник, Валентин Миколайович; Кузь, Гельфіра Маліківна; Баля, Геннадій Миколайович; Мартиненко, Ігор Миколайович; Kuz', V. S. ; Dvornyk, V. N.; Kuz', G. M.; Balia, G. N.; Martinenko, I. N.
    Вступ. Відновлення ступеня жувальної ефективності – один із найважливіших критеріїв оцінки якості виготовлених протезів і функціонального стану зубощелепної системи. Жувальна ефективність визначається і за допомогою класичних методів, і за допомогою сучасніших технологій та багато в чому залежить від якості виготовлених конструкцій. Виготовлення якісних повних знімних протезів багато в чому залежить від властивостей базисного матеріалу. Основною групою матеріалів для виготовлення таких конструкцій стали акрилові пластмаси гарячої полімеризації. Усе частіше лікарі стоматологи-ортопеди вдаються до виготовлення повних знімних протезів із термопластичних пластмас. Ці базисні матеріали дозволяють уникнути недоліків акрилових базисних пластмас, а також поліпшити функціональні якості знімних протезів. Мета. Робота присвячена вивченню в клініці ортопедичної стоматології результатів лікування пацієнтів із повною відсутністю зубів протезами з термопластичного матеріалу «Deflex Acrylato» за допомогою використання різних функціональних проб. Матеріали і методи. У роботі була використана термопластична пластмаса на основі поліметилметакрилату «Deflex Acrylato». Якість усіх виготовлених конструкцій оцінювали за допомогою об’єктивно- суб’єктивного тесту «БОФСАЗ», визначення біопотенціалів жувальних м’язів за допомогою електроміографії та визначення жувальної ефективності за І.С. Рубіновим. Висновки. За результатами проведених досліджень можна зробити висновок, що адаптація до протезів із базисного термопластичного матеріалу «Deflex Acrylato» відбувається в короткі терміни і майже без болю; Вступление. Восстановление степени жевательной эффективности – один из самых важных критериев оценки качества изготовленных протезов и функционального состояния зубочелюстной системы. Жевательная эффективность определяется и при помощи классических методов, и при помощи более современных технологий и во многом зависит от качества изготовленных конструкций. Изготовление качественных полных съемных протезов много в чем зависит от свойств базисного материала. Основной группой материалов для изготовления таких конструкций являются акриловые пластмассы горячей полимеризации. Все чаще врачи стоматологи-ортопеды прибегают к изготовлению полных съемных протезов из термопластических пластмасс. Эти базисные материалы позволяют избежать недостатков акриловых базисных пластмасс, а также улучшить функциональные качества съемных протезов. Цель. Работа посвящена изучению в клинике ортопедической стоматологии результатов лечения пациентов с полным отсутствием зубов протезами из термопластического материала «Deflex Acrylato» при помощи использования различных функциональных проб. Материалы и методы. В работе была использована термопластическая пластмасса на основе полиметилметакрилата «Deflex Acrylato». Качество всех изготовленных конструкций оценивали с помощью объективно-субъективного теста «БОФСАУ», определения биопотенциалов жевательных мышц с помощью электромиографии и определения жевательной эффективности по И.С. Рубинову. Результаты. В результате проведенной работы можно отметить, что использование базисного термопластического материала «Deflex Acrylato» позволяет достичь лучшей фиксации и стабилизации полных съемных пластиночных протезов, что субъективно подтверждается тестом «БОФСАУ», объективно – данными электромиографических исследований и показателями времени при проведении жевательной пробы по И.С. Рубинову. Вывод. Исходя из результатов проведенных исследований, можно сделать вывод, что адаптация к протезам из базисного термопластического материала «Deflex Acrylato» проходит в короткие термины и почти безболезненно; One of the most important criteria of assessing of the quality manufactured prostheses and the functional state of dentoalveolar system is restoration of the degree of chewing efficiency. Chewing efficiency is determined by the help of classical methods, and by the help of modern technologies and mostly depends on the quality of the manufactured structures. The production of qualitative complete removable prostheses is dependent on the properties of the basic material. The main group of materials for the manufacturing of such structures is acrylic plastics of hot polymerization. Orthopedists often use thermoplastic plastics for manufacturing of complete removable prostheses nowadays. These basic materials allow avoiding the disadvantages of acrylic base plastics, and improving the functional qualities of removable dentures. Aim. The work is concerned with study in the clinic of orthopedic dentistry the results of treatment of patients with complete absence of teeth with prostheses made of thermoplastic material «Deflex Acrylato», using various functional tests. Materials and methods. During all the work, the thermoplastic plastic «Deflex Acrylato» was used. The quality evaluation of all our designs was carried out with the help of an objective – subjective test «BOFSAC», determination of biopotentials of masticatory muscles with the help of electromyography and determination of masticatory efficiency according to I.S. Rubinov. Results. As a result of our work, it can be determined that the use of the basic thermoplastic material «Deflex Acrylato» allows achieving better fixation and stabilization of complete removable prostheses, which is subjectively confirmed by the «BOFSAC» test, objectively – data of electromyographic studies and time indices of the masticatory test by I.S. Rubinov. Conclusions. Based on the results of our studies, one can conclude that adaptation to prosthesis made from the basic thermoplastic material «Deflex Acrylato» is short-timed and almost painless.