Перегляд за Автор "Lisetska, I. S."
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Вплив паління на рівень гігієни ротової порожнини в осіб підліткового та юнацького віку(Полтавський державний медичний університет, 2021) Лісецька, І. С.; Рожко, М. М.; Lisetska, I. S.; Rozhko, M. M.Дослідження останніх років свідчать, що поширеність стоматологічних захворювань залишається на високому рівні серед населення. Відомо, що патогенез стоматологічних захворювань тісно пов'язаний із наявністю шкідливої звички – паління. Дотримання на належному рівні гігієни ротової порожнини є важливим фактором, що впливає на виникнення стоматологічної патології. Тому питання вивчення впливу паління на стан гігієни ротової порожнини у осіб підліткового та юнацького віку із метою подальшої розробки схеми профілактичних заходів є актуальним. Мета дослідження - вивчити вплив паління на рівень гігієни ротової порожнини в осіб підліткового та юнацького віку. Було проведено визначення стану гігієни ротової порожнини за допомогою індексу Гріна-Вермільйона (Oral Hygiene Index-Simlified, Green-Vermillion, 1964) у 114 осіб підліткового та юнацького віку від 15 до 24 років, яких розділено на групи: у І групу включили 26 осіб, що регулярно палять традиційні сигарети; у ІІ групу – 22 особи, що регулярно палять електронні сигарети (Вейпи); у ІІІ групу – 23 особи, що регулярно палять пристрої для нагрівання тютюну (IQOSи); у ІV групу – 43 особи, без шкідливої звички паління. У обстежених І групи було виявлено незадовільний стан гігієни ротової порожнини, за індексом OHI-S дорівнював (1,77±0,02) бала. У обстежених ІІ групи - (1,53±0,01) та у обстежених ІІІ групи - (1,46±0,02) бала, що відповідає задовільному рівню гігієни. У обстежених ІV групи стан гігієни ротової порожнини був також задовільний – (0,87±0,03) бала. Проведене дослідження показало, що на стан гігієни ротової порожнини впливає наявність і тривалість шкідливої звички - паління, як традиційних сигарет, так і альтернативних засобів паління. Тому обов’язково потрібно звертати увагу та включати в алгоритм надання лікувально-профілактичної допомоги гігієнічне навчання та виховання та мотиваційні бесіди щодо припинення паління.Документ Ефективність комплексного лікування генералізованого катарального гінгівіту в підлітків з хронічним гастродуоденітом(Українська медична стоматологічна академія, 2018) Лісецька, І. С.; Рожко, М. М.; Лисецкая, И. С.; Рожко, Н. М.; Lisetska, I. S.; Rozhko, M. M.У статті описана проблема ефективності лікування катарального гінгівіту у підлітків з хронічним гастродуоденітом. Метою дослідження було вивчення ефективності застосування поєднання препарату Стоматофіт та Дентагеля в поєднанні з призначенням всередину пробіотика ЙОГУРТ в підлітків із катаральним гінгівітом та хронічними гастродуоденітами. Для досягнення поставленої мети було вивчено зміни в тканинах пародонта після лікування в 38 підлітків з генералізованим катаральним гінгівітом та хронічним гастродуоденітом віком від 12 до 18 років, що склали основну групу. До групи порівняння ми включили 25 підлітків аналогічного віку з діагностованим генералізованим катаральним гінгівітом, які на момент обстеження не пред’являли скарг на порушення соматичного здоров’я і не перебували на диспансерному обліку в суміжних спеціалістів. Було встановлено, що дана комбінація не тільки не поступається загальноприйнятому лікуванню (поєднання дії 0,05% розчину хлоргексидину біглюконату з настоями трав (ромашка, календула) та мазі Мефенату), а й перевищує його за показниками клінічного обстеження та індексів. Значення індексу РМА після закінчення курсу лікування у підлітків основної групи в ІА підгрупі склало 3,7±1,12% та в ІБ підгрупі – 6,8±1,14%. У підлітків групи порівняння в ІІА підгрупі склало 1,6±1,08% та і ІІБ підгрупі – 2,9±1,13%. Значення індексу після закінчення курсу лікування у підлітків основної групи в ІА підгрупі склало 0,11±0,02 бала та в ІБ підгрупі – 0,17±0,03 бала. У підлітків групи порівняння в ІІА підгрупі склало 0,07±0,01 бала та і ІІБ підгрупі – 0,17±0,02 бала. Отримані результати дозволяють зробити висновок про високу клінічну ефективність запропонованого комплексу, який сприяє настанню позитивної динаміки та стабільних змін у тканинах пародонта в більш ранні терміни, що підтверджується позитивними змінами індексів.