Перегляд за Автор "Makarova, A."
Зараз показуємо 1 - 2 з 2
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Асиметрія губ та зубних рядів у пацієнтів з одностороннім ІІ класом за E. H. Аngle(2013) Макарова, Олександра Миколаївна; Макарова, Александра Николаевна; Makarova, A.з одностороннім ІІ класом. Визначено індекси асиметрії посмішки та зубних рядів, проведено кореляційний аналіз асиметрії губ та посмішки з асиметрією зубних рядів. За результатами фотометрії асиметрія губ та посмішки у пацієнтів з одностороннім ІІ класом більш виражена, ніж у осіб з фізіологічним прикусом, але не виходить за межі фізіологічної. При посмішці спостерігається наростання асиметрії губ, що пояснюється функціональною асиметрією мімічних м’язів. За даними біометрії асиметрія зубних рядів у пацієнтів з одностороннім ІІ класом більш виражена у трансверзальній площині, ніж у сагітальній. Кореляційний аналіз не показав статистично достовірного зв’язку між асиметрією губ та зубних рядів у пацієнтів з одностороннім ІІ класом. Враховуючи те, що саме зубні ряди, які найбільше піддаються ортодонтичній корекції, як виявилося, не впливають на симетрію губ та посмішки, очікувати покращення останньої за рахунок дентоальвеолярної корекції немає підстав; Проведено фотометрию лиц и биометрию контрольно-диагностических моделей челюстей пациентов с односторонним II классом. Определены индексы асимметрии улыбки и зубных рядов, проведен корреляционный анализ асимметрии губ и улыбки с асимметрией зубных рядов. По результатам фотометрии асимметрия губ и улыбки у пациентов с односторонним II классом более выражена, чем у лиц с физиологическим прикусом, но не выходит за пределы физиологической. При улыбке наблюдается нарастание асимметрии губ, что объясняется функциональной асимметрией мимических мышц. По данным биометрии асимметрия зубных рядов у пациентов с односторонним II классом более выражена в трансверсальной плоскости, чем в сагитальной. Корреляционный анализ не показал статистически достоверной связи между асимметрией губ и зубных рядов у пациентов с односторонним II классом. Поскольку именно зубные ряды, которые наиболее подвержены ортодонтической коррекции, не влияют на симметрию губ и улыбки, ожидать улучшения последней за счет дентоальвеолярной коррекции нет оснований; The patients with II class subdivision were carried out photometry and biometric testing to diagnose models of the patients’ jaws. We determined the indices of lips and dental arches asymmetry as well as carried out correlated analysis between the asymmetry of lips and smile and the asymmetry of dental arches. According to the results of photometry lips and smile asymmetry in patients with class II subdivision was more pronounced compared to the patients with physiological bite, due to functional asymmetry of facial muscles. According to the biometrics the asymmetry of dental arches in patients with class II subdivision was more pronounced in the transverse plane than in the sagittal plane. Correlation analysis showed no statistically significant correlation between the asymmetry of lips and dental arch in the patients with unilateral II class.Документ Естетичні параметри профілю обличчя у пацієнтів із одностороннім ІІ класом зубощелепних аномалій за Е. Енглем(Вищий державний навчальний заклад України «Українська медична стоматологічна академія», 2015) Макарова, Олександра Миколаївна; Куроєдова, Віра Дмитрівна; Макарова, Александра Николаевна; Куроедова, Вера Дмитриевна; Makarova, A.; Kuroedova, V.Aesthetic Parameters of Face Profile in Patients with Class II Subdivision Malocclusion by E. Angle Makarova A., Kuroyedova V. Abstract. Face profile configuration is an important aesthetic criterion in the diagnosis of saggital malocclusion. Asymmetric class II subdivision is particular unexplored kind of malocclusion. Class II subdivision malocclusion causes difficulties in the diagnosis and treatment due to the presence of the distal (pathological) molar ratio on the one hand and preserving neutral (normal) value on the other. Different ratio of molars raises questions what bite such patients have: distal or neutral. In this case, facial features, as aesthetic component of orthodontic diagnosis, will help to assess the type of bite. However, data of profile configuration in adults with class II subdivision malocclusion have not been identified. The aim of the study was to determine the aesthetic profile of face in adult patients with class II subdivision by photometry. The object of the study were 32 patients (13 men (32.1 %) and 19 women (67.9 %), mean age 21,95 ± 1,33 years) with a diagnosis of class II subdivision. The main group (22 patients), contained two subgroups: subgroup A – 10 patients with unilateral class II1subdivision and subgroup B – 12 patients with unilateral class II2subdivision. The control group consisted of 10 adults with normal occlusion. There were examined the photographs of face profile: proportionality of middle and lower thirds of the face, T angle and chin-lip angle. Patients with unilateral II class malocclusion, as II1 and II2, have shortening of face lower third, which is a characteristic facial feature of bilateral class II associated with reduced bite height. Patients with unilateral II1 class malocclusion trend (p ˂ 0,1) to increase the angle T in 1.3 times, and in patients with unilateral II2 class malocclusion T angle was significantly higher (p ˂ 0,02) in 1.4 times than in adults with normal occlusion. In patients with unilateral II1 class malocclusion chin-labial angle was significantly lower (118,7 ± 4,19°, p ˂ 0,02) corresponding figure in the control group (131,36 ± 1,72°). With high statistical significance (p ˂ 0,001) observed reduction of chin-labial angle to 117,25 ± 2,01° in patients with unilateral II2 class malocclusion. Conclusions: for patients with unilateral class II subdivision characterized by a reduction the bite height that causes a shortening of the lower third of the face, severity supramental fold and convex face type with sloping chin. Facial features of unilateral class II subdivision can be attributed to group of distal occlusion. Keywords: class II subdivision malocclusion, face aesthetics.