Перегляд за Автор "Petrova, A. V."
Зараз показуємо 1 - 9 з 9
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Cephalometric characteristics of skeletal forms of distal bite(Полтавський державний медичний університет, 2022) Kuroiedova, V. D.; Vyzhenko, Ye. Ye.; Stasiuk, О. A.; Sokolohorska-Nykina, Yu. K.; Petrova, A. V.; Куроєдова, Віра Дмитрівна; Виженко, Євгеній Євгенович; Стасюк, Олексій Анатолійович; Сокологорська-Никіна, Юлія Костянтинівна; Петрова, Анна ВолодимирівнаThe article highlights the results of research on the differential diagnosis of skeletal forms in distal occlusion. Distal occlusion is the most common anomaly of the dental system after Angle class I occlusion pathologies and ranges from 38 % to 65 %. The clinical method was to examine patients with Angle class II dental anomalies. The radiological method consisted of the study of lateral cephalograms of patients with the software “AudaxCeph”. Nine forms of prognostic distal occlusion have been identified based on cephalometric studies. Among all forms, the most common is maxillary prognathism 35.59 %. The values of cephalometric parameters required for the diagnosis of prognostic distal occlusion are essential for clarifying the form of dental anomaly and permit to detail skeletal forms.Документ European position on clinical practice of extraction and nonextraction therapy in orthodontics(Українська медична стоматологічна академія, 2019) Kuroiedova, V. D.; Petrova, A. V.; Rud, Y. V.; Куроєдова, Віра Дмитрівна; Петрова, Анна Володимирівна; Рудь, Юлія Володимирівна; Куроедова, Вера Дмитриевна; Петрова, Анна Владимировна; Рудь, Юлия ВладимировнаОртодонтичне лікування в будь-якому віці – це тривалий і складний процес, що вимагає комплаєнції між лікарем і пацієнтом, трудомісткість і комплексність, складність і тривалість якого з переходом від молочного до постійного прикусу зростають. Важливим фактором у прийнятті рішення про початок ортодонтичного лікування є його з кожним днем зростаюча вартість, причиною якої є прихід в щоденну практику сучасного лікаря-ортодонта новітніх дорогих технологій і конструкцій, а, найголовніше, переведення стоматології в цілому і ортодонтії, зокрема, в приватний сектор. Способів скорочення термінів ортодонтичного лікування декілька: в періоді зміни зубів – це прийоми корекційного видалення зубів, засновані на різниці мезіально-дистальних розмірів молочних молярів та премолярів, які приходять їм на зміну, метод Hotz, в постійному прикусі – це видалення окремих здорових зубів відповідно до обраної стратегії лікування порушень прикусу, компактостеотомія, застосування різних фізіотерапевтичних методів без лікарських препаратів і з вживанням засобів, що сприяють послабленню кісткової тканини в поєднанні з активною дією фізичних факторів та інші, пов'язані з удосконаленням ортодонтичних конструкцій. Найбільш значущим чинником в ортодонтичному лікуванні, що приводить у великій кількості випадків до переривання корекційного процесу, є його тривалість, що досягає в періоді постійних зубів 2-3 років. Ще одна серйозна проблема в ортодонтичному лікуванні, безпосередньо пов'язана з питанням стратегічного вибору екстракційного або безекстракціонного методу лікування – це стабільність отриманих клінічних результатів. Тільки грамотне лікарське прогнозування стабільних морфологічних і функціональних клінічних успіхів ортодонтичного лікування може бути науковою і моральною основою для вибору стратегії ведення ортодонтичного пацієнта із застосуванням видалення окремих (одного і декількох) здорових зубів. Тому проблема скорочення термінів ортодонтичного лікування як у дітей, так і у дорослих – одна з найважливіших в корекції прикусу в будь-якому віці. Саме тому в комплексному ортодонтичному лікуванні хірургічні заходи займають значне місце. Видалення окремих постійних зубів – це відповідальне узгоджене рішення між пацієнтом і лікарем-ортодонтом, яке повинно бути індивідуальним з урахуванням безлічі факторів. Зі збільшенням кількості пацієнтів в періоді молочного прикусу лікар повинен бути підкований теоретичними знаннями і сучасними напрямками в особливостях ортодонтії зростаючого дитячого організму. Незважаючи на довгі десятиліття застосування в ортодонтичному лікуванні хірургічного прийому видалення здорових зубів, в європейській науковій літературі вибір екстракційного або безекстракційного методу лікування як і раніше є дискутабельним. Нові діагностичні методики, вдосконалені ортодонтичні конструкції, національні особливості будови лицьового черепа і багато інших сучасних поглядів дуже потрібні для правильного формування європейського мислення у ортодонта.; Orthodontic treatment is long-lasting and difficult process which requires compliance between doctor and patient, complexity, duration of which increases with transition from temporary to permanent bite. The main factor of orthodontic treatment is cost of the procedure because there are new and modern tools and equipment. There are several ways to reduce orthodontic treatment: in the period of changing teeth, these are methods of corrective teeth extraction, based on the difference in the mesial-distal dimensions of milk (temporary) molars and method Hotz, replacing them with premolars, is the removal of individual healthy teeth according to the chosen treatment strategy bite disorders, compact osteotomy, the use of various physiotherapeutic methods without drugs and with the use of agents that promote bone tissue relaxation in combination with active physical factors and others related to the improvement of orthodontic appliances. The most significant factor in orthodontic treatment, resulting in a number of cases of interrupting the correction process, is its duration, up to 2-3 years in the period of permanent teeth. One more serious problem in orthodontic treatment associated with strategic choice of extraction or nonextraction method of treatment is stability of received clinical results.Only therapeutic prognosis of stabile morphological and functional clinical advantages of orthodontic treatment can be a basis for choice of orthodontic treatment management with the use of extraction of some healthy teeth.So, the problem of orthodontic treatment both in children and adults is one of the most important in bite correction. That’s why surgeries are involved in complex orthodontic treatment. Extraction of some permanent teeth is coordinated decision between patient and orthodontist considering the number of factors. Orthodontist must be theoretically competitive in the peculiarities of child’s organism.Despite the use of surgery of healthy teeth in orthodontic treatment in European and scientific literature the choice of extraction and nonextraction method of treatment has been yet discussable. New diagnostic methods, modern orthodontic appliances, national peculiarities of face and other features are needed for correct European thought in orthodontist.Документ Впровадження наукових досягнень кафедри післядипломної освіти лікарв - ортодонтів в практику охорони здоров'я(Харків : ФОП Бровін О.В., 2021) Галич, Людмила Борисівна; Куроєдова, Віра Дмитрівна; Виженко, Євгеній Євгенович; Петрова, Анна Володимирівна; Галич, Людмила Борисовна; Куроедова, Вера Дмитриевна; Выженко, Евгений Евгеньевич; Петрова, Анна Владимировна; Halych, L. B.; Kuroiedova, V. D.; Vyzhenko, Ye. Ye.; Petrova, A. V.Документ Денситометрична характеристика різних відділів нижньої щелепи у ортодонтичних пацієнтів(Українська медична стоматологічна академія, 2019) Петрова, Анна Володимирівна; Виженко, Євгеній Євгенович; Макарова, Олександра Миколаївна; Стасюк, Олексій Анатолійович; Петрова, Анна Владимировна; Виженко, Евгений Евгеньевич; Макарова, Александра Николаевна; Стасюк, Алексей Анатольевич; Petrova, A. V.; Vyzhenko, Ye. Ye.; Makarova, A. N.; Stasiuk, A. A.Документ Об'ємний гомеостаз у вагітних з пізнім гестозом(Вищий державний навчальний заклад України «Українська медична стоматологічна академія», 1999) Ліхачов, Володимир Костянтинович; Петрова, Анна Володимирівна; Блищавенко, Юлія Олександрівна; Ільченко, Ольга Миколаївна; Магда, Олена Михайлівна; Акіменко, Ольга Григорівна; Лихачов, Владимир Константинович; Петрова, Анна Владимировна; Блищавенко, Юлия Александровна; Ильченко, Ольга Николаевна; Магда, Елена Михайловна; Акименко, Ольга Григорьевна; Likhachov, V. K.; Petrova, A. V.; Blyschavenko, Yu. V.; Ilchenko, O. M.; Magda, O. M.; Akimenko, O. G.Документ Оптична щільність різних відділів щелеп ортодонтичних пацієнтів в період формування зубощелепної системи(Українська медична стоматологічна академія, 2020) Куроєдова, Віра Дмитрівна; Виженко, Євгеній Євгенович; Стасюк, Олексій Анатолійович; Галич, Людмила Борисівна; Петрова, Анна Володимирівна; Куроедова, Вера Дмитриевна; Виженко, Евгений Евгеньевич; Стасюк, Алексей Анатольевич; Галич, Людмила Борисовна; Петрова, Анна Владимировна; Kuroiedova, V. D.; Vyzhenko, Ye. Ye.; Stasiuk, A. A.; Galych, L. B.; Petrova, A. V.Ріст та формування лицьового скелета протікає в тісному взаємозв'язку з ростом шийного відділу хребта. У зв'язку з тотальним збільшенням остеопенічних захворювань і захворювань тканин пародонта комп'ютерна томографія набуває особливої актуальності для дослідження щільності кісткової тканини. Мета дослідження - провести порівняльний аналіз значень мінеральної щільності кісткової тканини щелеп і мінеральної щільності другого шийного хребця у пацієнтів із зубощелепними аномаліями. Матеріали та методи. Вивчено 22 комп'ютерних томограми ортодонтичних пацієнтів, які були розподілені на дві вікові групи згідно періодам формування зубощелепної системи. Вимірювали щільність кістки другого шийного хребця і щелепних кісток в різних відділах. Результати. Оптична щільність кістки другого шийного хребця з віком наростає з 501±61,06 до 550,6±45,32. Самими щільними ділянками на обох щелепах є альвеолярний відросток між центральними різцями. Найменші значення оптичної щільності виявлені в області бугра верхньої щелепи в обох групах. На нижній щелепі подібні результати щільності кістки встановлені між другим шийним хребцем і суглобової головкою - 436 і 557 одиниць в І та ІІ групах відповідно. На обох щелепах найбільш подібними за денситометричними показниками щільності кістки встановлено між другим шийним хребцем і ділянкою біфуркації перших молярів. Лише в ІІ групі у пацієнтів на нижній щелепі цей показник становив 724,77±41,64 HU при p2<0,01. Висновки. Денситометрія кісткової тканини із застосуванням комп'ютерної томографії є діагностично інформативним методом дослідження і може застосовуватися для діагностики стану кісткової тканини щелеп і оцінки якості ортодонтичного лікування. Стабільним показником мінеральної щільності в усіх вікових групах є значення другого шийного хребця. Такі дані дозволяють використовувати його показники для порівняльної характеристики зміни мінеральної щільності в області альвеолярних відростків щелепних кісток в динаміці ортодонтичного лікуванняДокумент Особливості осмотичного концентрування сечі у вагітних з пізнім гестозом(Вищий державний навчальний заклад України «Українська медична стоматологічна академія», 1999) Ліхачов, Володимир Костянтинович; Покладова, Олена Андріївна; Петрова, Анна Володимирівна; Колот, Ольга Миколаївна; Шестакова, Світлана Вікторівна; Залізняк, Марина Миколаївна; Лихачов, Владимир Константинович; Покладова, Елена Андреевна; Петрова, Анна Владимировна; Колот, Ольга Николаевна; Шестакова, Светлана Викторовна; Зализняк, Марина Николаевна; Likhachov, V. K.; Pokladova, O. A.; Petrova, A. V.; Kolot, O. M.; Shestakova, S. V.; Zaliznyak, M. M.Документ Сучасна структура ортодонтичних пацієнтів за зверненням(Українська медична стоматологічна академія, 2020) Петрова, Анна Володимирівна; Макарова, Олександра Миколаївна; Рудь, Юлія Володимирівна; Куроєдова, Віра Дмитрівна; Петрова, Анна Владимировна; Макарова, Александра Николаевна; Рудь, Юлия Владимировна; Куроедова, Вера Дмитриевна; Petrova, A. V.; Makarova, A. N.; Rud, Y. V.; Kuroiedova, V. D.Сучасний ортодонт є дуже затребуваним фахівцем, в зв'язку з великою кількістю пацієнтів, що звертаються за ортодонтичною допомогою. Аналіз пацієнтів за віком, діагнозом і статтю допомагає ортодонту більш конкретно зрозуміти, з якою патологією і які пацієнти найчастіше звертаються на прийом. Такий аналіз дає можливість сформувати напрямок розвитку діагностики, лікування і профілактики зубощелепних аномалій. На кафедрі післядипломної освіти лікарів - ортодонтів провели аналіз 2359 амбулаторних карток: 1296 пацієнтів, які лікувалися в 2019 році, і 1063 карток - в 1999 році. За 20-річний період звернення пацієнтів зросло в 9,9 разів, не зважаючи на стрімкий розвиток приватної стоматології. Результати показують, що на сьогоднішній день більшість ортодонтичних пацієнтів – це дорослі. Тому пріоритетним стало лікування незнімною технікою. При цьому частіше за допомогою звертаються жінки, що обумовлено зростанням соціального відношення жінок до своєї зовнішності і є підтвердженням соціально-психологічного значення ортодонтії. У віці 14-18 років збільшується кількість осіб чоловічої статі, які звертаються за допомогою до ортодонта, що може бути пов'язано з проходженням медичної допризовної військової комісії. За зверненням зубощелепних аномалій простежується одна і та ж закономірність, на першому місці - I клас за Енглем, на другому - II клас за Енглем, на третьому - III клас за Енглем і глибокий прикус.Документ Індивідуальний підхід в навчально-виховному процесі післядипломної освіти з урахуванням типологічних особливостей особистості лікаря-курсанта(Українська медична стоматологічна академія, 2020) Галич, Людмила Борисівна; Макарова, Олександра Миколаївна; Ніколішин, Ігор Анатолійович; Петрова, Анна Володимирівна; Галич, Людмила Борисовна; Макарова, Александра Николаевна; Николишин, Игорь Анатолиевич; Петрова, Анна Владимировна; Galych, L. B.; Makarova, A. N.; Nikolishin, I. A.; Petrova, A. V.Індивідуальний підхід – це важливий психолого-педагогічний принцип, згідно з яким у навчально-виховній роботі враховуються індивідуальні особливості особистості. Індивідуальний підхід є необхідним для забезпечення максимального розвитку та використання всіх наявних у людини здібностей.