Влияние индивидуального профиля межполушарной асимметрии на когнитивные параметры личности у студентов ВГУЗУ «УМСА» из Ирака

Abstract

Целью нашей работы стала оценка некоторых параметров когнитивного стиля личности (локуса контроля, стилей реагирования в сложных ситуациях, ефлексивностиимпульсивности) в зависимости от индивидуального профиля межполушарной асимметрии (правшества-левшества) у иракских студентов УМСА. Результаты работы. Среди левшей и амбидекстров преобладала тактика избегания, в то время как среди правшей – принятие. Левши и амбидекстры имели в основном экстернальный локус контроля, в то время как правши – интернальный. Левши были импульсивны, правши рефлексивны в большей степени, в то время как амбидекстры проявляли в равной степени оба типа реакций в зависимости от ситуации. Вывод: индивидуальный профиль межполушарной асимметрии оказывает влияние на когнитивный стиль личности.

Метою нашої роботи стало оцінювання деяких параметрів когнітивного стилю особистості (локуса контролю, стилів реагування у складних ситуаціях, рефлективностіімпульсивності) в залежності від індивідуального профілю міжпівкульової асиметрії (правшества-лівацтва) у іракських студентів УМСА. Результати роботи. Серед лівш та амбідекстрів переважала тактика уникання, в той час як серед правшів – прийняття. Лівші та амбідекстри мали в основному екстернальний локус контролю, в той час як правші – інтернальний. Лівші були імпульсивні, правші рефлексивні у більшій мірі, в той час як амбідекстри проявляли в рівному ступені обидва типа реакцій залежно від ситуації. Висновок: індивідуальний профіль міжпівкульової асиметрії чинить вплив на когнітивний стиль особистості.

Our work aim was assessing the personality cognitive style parameters (control locus, reacting styles in difficult situations, reflexivity-impulsiveness) in the UMDA Iraqi students. The investigative methods were as follows as: interhemispherical asymmetry individual profile assessment classical probes, survey, similar figures test, questionnaire. The work results. Avoiding tactic was dominant among the sinisters and ambidexters while coping – among the dexters. The sinisters and ambidexters have mainly control external locus while the dexters – the internal one. The sinisters were impulsive, the dexters were reflexive in bigger extent while ambidexters were expressing reaction both types in equally dependently on the situation. Conclusion: interhemispherical asymmetry individual profile influences on the personality cognitive style.