Periodontal indices in children with insulin-dependent diabetes mellitus during the treatment of gingivitis

Abstract

Оральні прояви цукрового діабету спостерігаються у переважної більшості пацієнтів, а деякі стоматологи вказують на 100% ураження тканин ротової порожнини. Проаналізовано дані гігієнічних і пародонтологічних показників до та під час лікування в групі дітей із хронічним катаральним гінгівітом та цукровим діабетом 1 типу. Ми виявили статистично значущу різницю через місяць після завершення лікування та через 3 місяці, 6 місяців і рік періоду спостереження. Показники гігієни порожнини рота до початку лікування свідчать про незадовільний рівень гігієни ротової порожнини, але від початку лікування значно покращилися. Пародонтальні показники свідчать про помірний ступінь запального процесу. Ці показники значно знизилися і вказували на легке запалення через 1 місяць після лікування. Через 3 місяці, 6 місяців і рік періоду спостереження зазначені показники дещо підвищилися, але, тим не менше, були вдвічі нижчими, ніж до лікування. Застосування запропонованої схеми лікування позитивно вплинуло на клінічний перебіг захворювань пародонту та сприяло покращенню як найближчого, так і віддаленого спостереження.

The oral manifestations of diabetes mellitus are observed in the vast majority of patients, and some dentists indicate 100 % damage to the tissues of the oral cavity. We analyzed the data of hygienic and periodontal indices before and during the treatment in the group of children with chronic catarrhal gingivitis and type 1 diabetes mellitus. We have found a statistically significant difference in a month since the treatment completes, and in 3 month, 6 month, and a year follow-up period. Oral hygiene indices before the treatment demonstrated unsatisfactory level of oral hygiene, but they considerably improved since the treatment had started. Periodontal indices evidenced a moderate degree of the inflammatory process. These values decreased significantly and pointed out mild inflammation in 1 month after the treatment. In 3 months, 6 months and a year follow up period the above indices slightly increased, but, nevertheless, were twice as lower than before the treatment. The use of the proposed treatment scheme had a positive effect on the clinical course of periodontal diseases and contributed to the improvement both in the immediate and long-term follow up.