Деякі відмінності у розмірах зубів молодих людей різних соматотипів

Abstract

Актуальним залишається питання розробки критеріїв естетичності та розмірів зубів в залежності від конституціональних особливостей тіла. Метою дослідження було визначення особливостей розміру зубів молодих людей в залежності від їх конституціонально-типологічних параметрів будови тіла. Обстежено 181 молодих людей віком 21-25 років, нормостенічний тип визначений у 54,69%, астенічний тип у 28,74%, гіперстенічний тип будови тіла у 16,57%. Мезіо-дістальний розмір других лівих премолярів верхньої та нижньої щелеп, а також другого правого нижнього у астеніків був вірогідно більший, ніж у нормостеників. Розмір зубу 25 у астеніків також перевищував розмір цього зубу у гіперстеників. У гіперстеників всі ікла мали більший мезіодистальний розмір, ніж у нормостеників, а зуби 13,23,33 - ніж у астеніків. Також, мезіодістальний розмір зубу 32 у гіперстеніків був більшим, ніж в нормостеників (р<0,05). The issues on elaborating aesthetic criteria, including size of teeth that depend on the constitutional body characteristics are still remaining quite relevant. The purpose of the study was to determine the peculiarities of the teeth size in adolescents depending on their constitutional and typological parameters of the body structure. The study involved 181 individuals aged 21-25 years old, who passed through comprehensive examination. 54.69% of the individuals were identified to have the normosthenic type, the asthenic type was found out in 28.74% of the individuals, and 16.57% of the individuals werefound out to have the hypersthenic body type. The mesio-distal dimensions of the second left premolars of the upper and lower jaw, as well as the second lower right premolars in the asthenics were significantly larger than those in the normosthenic individuals. The size of the tooth 25 in the asthenic individuals also exceeded the sizeof this tooth in the hypersthenic individuals. All the canines in the hypersthenic individuals had a larger mesiodistal size compared with the normosthenic individuals; teeth 13, 23, 33 had a larger mesiodistal size compared with those in the asthenic individuals. The mesiodistal size of the tooth 32 in the hypersthenic individuals was larger than that of normostenics (p <0.05).