Обоснование выбора адгезива для починки реставрации

Abstract

В работе экспериментально обоснован алгоритм врачебных манипуляций для коррекции фотополимерной пломбы в случае загрязнения слюной. Поверхность реставрации должна быть полностью очищена и обработана алмазным инструментом. Нанесение травильного геля не влияет на прочность склеиваемых поверхностей композитного материала, но его применение можно рассматривать как элемент очистки. При выборе адгезивной системы необходимо отдать предпочтение адгезиву IV поколения «Ivoclar», который обеспечивает на 24% большую силу сцепления между слоями материала, чем адгезив 5-го поколения «Prime&Bond NT»; У роботі експериментально обґрунтований алгоритм лікарських маніпуляцій для корекції фотополімерної пломби в разі забруднення слиною. Поверхня реставрації має бути повністю очищена й оброблена алмазним інструментом. Нанесення травильного гелю не впливає на міцність склеюваних поверхонь композитного матеріалу, але його застосування можна розглядати як елемент очищення. При виборі адгезивної системи необхідно віддати перевагу адгезиву IV покоління «Ivoclar», який забезпечує на 20% більшу силу зчеплення між шарами матеріалу, ніж адгезив 5 покоління «Prime & Bond NT»; The algorithm of medical manipulations for the correction of photopolymer fillings in case of its saliva contamination is experimentally substantiated. Restoration surface should be completely cleaned and treated with a diamond tool. The application of etching gel does not affect the strength of bonding surfaces of the composite material, but it can be used as cleaning element. When selecting adhesive system adhesive Generation IV «Ivoclar» should be preferred, as it provides 24% better adhesion strength between the material layers than the adhesive generation V «Prime & Bond NT».