Перегляд за Автор "Dobrovolska, O. V."
Зараз показуємо 1 - 9 з 9
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Dental implantology: surgical and prosthetic aspects(Полтавський державний медичний університет, 2022) Dobrovolska, O. V.; Marchenko, K. V.; Dobrovolskii, O. V.; Dvornyk, V. M.; Kuz, G. M.; Riabushko, N. O.; Добровольська, Оксана Володимирівна; Марченко, Костянтин Валентинович; Добровольський, Олександр Володимирович; Дворник, Валентин Миколайович; Кузь, Гельфіра Маліківна; Рябушко, Наталія ОлексіївнаThe manual covers the issues of restoration of the lost functions of the dentition due to partial and complete loss of teeth, functional features of removable and fixed prosthetic structures with support on dental implants. The following sections are presented: examination of patients when planning implantation, modern surgical implantation protocols and methods of dental prosthetics. The text of the manual is accompanied by illustrated material. The publication is recommended for dentists, teachers and students of dental faculties of medical institutions.Документ Test tasks in prosthodontics to prepare for the integrated test exam «Krok 2. Stomatology»(Полтавський державний медичний університет, 2024) Dvornyk, V. M.; Kuz, H. M.; Dobrovolska, O. V.; Marchenko, K. V.; Kuz, V. S.; Pavlish, I. V.; Shemetov, O. V.; Дворник, Валентин Миколайович; Кузь, Гельфіра Маліківна; Добровольська, Оксана Володимирівна; Марченко, Костянтин Валентинович; Кузь, Віталій Сергійович; Павліш, Ігор Вікторович; Шеметов, Олег ВалентиновичНавчальний посібник має на меті оцінити вміння студентів застосовувати знання, отримані під час навчання на стоматологічних факультетах закладів вищої освіти Міністерства охорони здоров'я України. Він містить тестові завдання з ортопедичної стоматології, укладені співробітниками кафедри ортопедичної стоматології з імплантологією Полтавського державного медичного університету. Тестові завдання згруповані за відповідними модулями, що полегшує їх використання для підготовки студентів IV-V курсів до інтегрованого тестового іспиту «Крок 2. Стоматологія». Таким чином, цей навчальний посібник може бути використаний для поточного контролю знань з ортопедичної стоматології у студентів-стоматологів на всіх етапах навчання. Пропонований навчальний посібник призначений для студентів стоматологічного факультету, які готуються до інтегрованого тестового іспиту «Крок 2. Стоматологія» зі спеціальності «Ортопедична стоматологія» відповідно до ОПП «Стоматологія».Документ Безпосередня імплантація в реабілітації пацієнтів з ураженим пародонтом(Полтавський державний медичний університет, 2024-03-19) Локес, Катерина Петрівна; Добровольська, Оксана Володимирівна; Добровольський, Олександр Володимирович; Буханченко, Ольга Петрівна; Дворник, Валентин Миколайович; Скрипніков, Петро Миколайович; Lokes, K. P.; Dobrovolska, O. V.; Dobrovolskyi, O. V.; Bukhanchenko, O. P.; Dvornyk, V. M.; Skrypnikov, P. M.Стаття висвітлює оптимізацію протоколу реабілітації пацієнтів із захворюваннями пародонту за умов використання методики безпосередньої дентальної імплантації. Для досягнення цілей було відібрано 50 пацієнтів, які мали показання до встановлення імплантатів у фронтальній ділянці верхньої й нижньої щелеп, відповідно 23 і 27 пацієнтів. Клінічне дослідження проводили за загальноприйнятими методиками. Резорбтивно-деструктивні процеси в періапікальних тканинах вивчали за допомогою конусно-променевої комп’ютерної томографії. Стан гігієни порожнини рота визначали за допомогою індексу зубного нальоту (PI) (Silness, Löe, 1964). Якість інтеграції імплантатів і стан альвеолярної кістки оцінювали за допомогою рентгенологічних методів, ступінь стабільності імплантатів визначали за допомогою приладу Osstell. Операцію виконували без відшарування слизово-окісного клаптя, за винятком випадків, коли виявляли інфіковані періапікальні тканини. Проводили кісткову аугментацію біологічно активним матеріалом «Bio-oss», який перемішували з аутоплазмою пацієнта, збагаченою факторами росту. У більшості випадків було реалізовано одноетапний протокол імплантологічного лікування. Готову тимчасову ортопедичну конструкцію фіксували наступного дня. Через 6 місяців користування тимчасовим зубним протезом проводили заміну на постійну конструкцію – металокерамічні мостоподібні протези з гвинтовою фіксацією. Отримані результати дослідження свідчать про доцільність і високу ефективність використання безпосередньої імплантації для заміщення дефектів зубних рядів незнімними конструкціями, у тому числі в пацієнтів із генералізованим пародонтитом.Документ Можливості та виклики використання телемедицини в стоматології(Полтавський державний медичний університет, 2023-02-24) Марченко, Костянтин Валентинович; Добровольська, Оксана Володимирівна; Перепелова, Тетяна Василівна; Добровольський, Олександр Володимирович; Marchenko, K. V.; Dobrovolska, O. V.; Perepelova, T. V.; Dobrovolskii, O. V.Телемедицина, також відома як телездоров'я, – це використання цифрових технологій для надання медичних послуг на відстані. Ця інноваційна технологія суттєво вплинула на галузь охорони здоров'я, і стоматологія не є винятком. Телемедицина в стоматології – це використання телекомунікаційних технологій для дистанційного надання стоматологічних консультацій, обстежень та лікування.Документ Ортопедична реабілітація пацієнтів з хронічним генералізованим парадонтитом за допомогою дентальної імплантації(Полтавський державний медичний університет, 2023) Ніколішина, Елла Вячеславівна; Добровольська, Людмила Миколаївна; Ніколішин, Ігор Анатолійович; Добровольський, Олександр Володимирович; Дворник, Валентин Миколайович; Nikolishina, E. V.; Dobrovolska, O. V.; Nikolishin, I. A.; Dobrovolskyi, O. V.; Dvornyk, V. M.Одним із найпоширеніших методів корекції дефектів зубного ряду, що застосовуються в сучасній стоматології, є дентальна імплантація. Разом з тим, в умовах патології пародонту планування та проведення дентальної імплантації викликає певні складності. Метою роботи було проведення аналізу клінічної ефективності ортопедичної реабілітації з опорою на імплантати хворих на хронічний пародонтит. Завдання дослідження полягало у вивченні та порівнянні показників стабільності імплантатів, маргінальної втрати кісткової тканини та післяопераційних ускладнень у пацієнтів з хронічним генералізованим пародонтитом за умов використання методики безпосередньої та відстроченої дентальної імплантації. Для досягнення мети авторами було сформовано дві групи спостереження, в яких проведено заміщення дефектів зубних рядів за допомогою дентальних імплантатів у пацієнтів із генералізованим пародонтитом І-ІІ ступеня важкості. Першу групу склали 10 пацієнтів, якім проведена безпосередня імплантація та негайне функціональне навантаження. В другій групі було10 пацієнтів, після відстроченої імплантації навантаження відбувалося в загальноприйняті терміни (2-3 місяця на нижній щелепі та 4-5 місяців на верхній). Стабільність імплантатів визначали за допомогою пристрою Osstell ISQ. Проведено порівняння показників стабільності імплантатів при різних протоколах імплантації та функціонального навантаження: безпосередне та відстрочене навантаження. Максимальне значення стабільності імплантатів регіструються через один рік. Цей факт доведено у статистично достовірному збільшенні (р<0,05) стабільності імплантата в обох групах. Рентгенологічна оцінка резорбції кісткової тканини в пришійковій ділянці після першого року навантаження, вказує на певні ризики проведення безпосередньої імплантації і негайного функціонального навантаження. Таким чином, ефективне протезування пацієнтів із генералізованим пародонтитом визначається персоналізованим підхом до кожного окремого випадку із урахуванням місцевих факторів та індивідуальних особливостей організму. Найчастіше, саме незадовільна гігієна порожнини рота, яка призводить до збільшення кількості назубних відкладень та створюють передумови для виникнення загострення запально-дистрофічного процесу в тканинах пародонта. One of the most common methods of correcting dental defects used in modern dentistry is dental implantation. However, in conditions of periodontal pathology, planning and carrying out dental implantation causes certain difficulties. The aim of the work was to analyze the clinical effectiveness of orthopedic rehabilitation based on implants in patients with chronic periodontitis. The task of the study was to study and compare the indicators of implant stability, marginal bone tissue loss and postoperative complications in patients with chronic generalized periodontitis under the conditions of using the technique of immediate and delayed dental implantation. The object and methods of research. To achieve the goal, the authors formed two observation groups, in which the replacement of tooth row defects with the help of dental implants was performed in patients with generalized periodontitis of the I-II degree of severity. The first group consisted of 10 patients who underwent direct implantation and immediate functional loading. There were 10 patients in the second group, after delayed implantation, loading occurred in the generally accepted terms (2-3 months on the lower jaw and 4-5 months on the upper). The stability of the implants was determined using the Osstell ISQ device. A comparison of the indicators of implant stability with different implantation protocols and functional load: immediate and delayed load was carried out. Conclusion. The maximum value of stability of implants is registered after one year. This fact is proven in a statistically significant increase (p<0.05) in the stability of the implant in both groups.X-ray evaluation of bone tissue resorption in the cervical area after the first year of loading indicates certain risks of direct implantation and immediate functional loading. Thus, effective prosthetics for patients with generalized periodontitis is determined by a personalized approach to each individual case, taking into account local factors and individual characteristics of the body. Most often, it is unsatisfactory oral hygiene that leads to an increase in the amount of dental deposits and creates prerequisites for the exacerbation of the inflammatory-dystrophic process in the periodontal tissues.Документ Особливості фіксації знімних пластинкових протезів(Українська академія наук (м.Київ), Українська медична стоматологічна академія (м.Полтава), 2020) Ніколішин, Ігор Анатолійович; Ніколішина, Елла Вячеславівна; Дворник, Валентин Миколайович; Добровольський, Олександр Володимирович; Добровольська, Оксана Володимирівна; Николишин, Игорь Анатолиевич; Николишина, Элла Вячеславовна; Дворник, Валентин Николаевич; Добровольский, Александр Владимирович; Добровольская, Оксана Владимировна; Nikolishin, I. A.; Nikolishyna, E. V.; Dvornik, V. М.; Dobrovolsky, O. V.; Dobrovolska, O. V.Резюме. Проблема фіксації знімних пластинкових протезів залишається найбільш актуальною в ортопедичній стоматології. Поліамідні протези (Vertex, Deflex) мають більш широке впровадження в практичну стоматологію. Суттєвим недоліком поліамідних зубних протезів є передача жувального навантаження на слизову оболонку ясен і альвеолярний гребінь, що провокує розвиток атрофії альвеолярного відростка щелеп через деякий час користування. Oсобливо в тих випадках, коли протезування, за естетичними вимогами відбувається терміново, відразу після хірургічних втручань. Тому, через п’ять-сім місяців у таких пацієнтів і виникає питання якісної фіксації протезу. Метою дослідження булo покращення фіксації часткових знімних пластинкових протезів шляхом удосконалення використання еластичної прокладки в поліамідних протезах для зменшення зазору, що виникає між базисом ортопедичної конструкції та атрофованою слизовою оболонкою порожнини рота, через деякий час користування. Для отримання пристосованого до жувального тиску базису протеза, його повноцінного прилягання до протезного ложа, а також відновлення оптимальної міжальвеолярної висоти проведено клінічне перебазування часткових знімних протезів матеріалом на основі А-силікону ручного змішування «Ufi Gel P» в першій і в другій клінічній групі. Результати вивчення суб’єктивної оцінки пацієнтами ефективності проведеного лікування наочно демонструють переваги часткових знімних протезів, із термопластичних матеріалів та перебазування за вдосконаленим нами способом фіксації знімних пластинкових протезів у порівнянні з частковими знімними протезами, виготовленими з акрилових пластмас за критеріями «жувальна функція», «простота звикання», «відсутність потрапляння їжі під протез», «стійкість протеза при жуванні». Пацієнти першої клінічної групи зазначали, що вони швидко звикали до користування протезами нового типу, підкреслювали легкість зняття і встановлення протезів. Таким чином, своєчасне проведення даного методу фіксації часткових знімних пластинкових протезів збільшує термін користування через усунення зазору між базисом конструкції та атрофованою слизовою оболонкою порожнини рота.Документ Применение мультиюнит-абатментов в ортопедической стоматологии(Українська медична стоматологічна академія, 2018) Dzhumaev, V.; Kadyrov, N. H.; Dobrovolsky, O. V.; Dobrovolska, O. V.; Добровольська, Оксана Володимирівна; Добровольський, Олександр ВолодимировичДокумент Тактика лікаря-стоматолога під час ортопедичного лікування різними конструкціями протезів за нестандартних клінічних ситуацій(Полтавський державний медичний університет, 2023-12-25) Дворник, Валентин Миколайович; Кузь, Гельфіра Маліківна; Тесленко, Олександра Іванівна; Добровольська, Оксана Володимирівна; Кузь, Віталій Сергійович; Недашківський, Костянтин Юрійович; Марченко, Костянтин Валентинович; Dvornyk, V. M.; Kuz, H. M.; Teslenko, O. I.; Dobrovolska, O. V.; Kuz, V. S.; Nedashkivskyi, K. Yu.; Marchenko, K. V.У клініці ортопедичної стоматології у виборі різних конструкцій протезів обов’язковим є врахування стану елементів протезного ложа, а саме: наявність, кількість і розташування зубів, характеристика слизової оболонки, а також кісткової основи. У деяких пацієнтів спостерігаються симетричні кісткові утвори (торуси) по внутрішній поверхні нижньої щелепи різної форми й величини із вираженим піднутренням чи без нього. Ці альвеолярні торуси не завдають шкоди пацієнтам, неболючі, про їх наявність пацієнти отримують інформацію на прийомі в лікаря для професійного огляду, за необхідності лікування зубів чи протезування ротової порожнини. Виготовленню незнімних конструкцій вони не заважають. Наявність екзостозів є протипоказанням до протезування знімними протезами й потребує спеціальної хірургічної підготовки. Якість виготовлення протезів таким пацієнтам залежить від стану тканин протезного ложа, методики одержання відбитка, якості відбиткових і базисних матеріалів, лабораторних етапів зуботехнічної роботи, досвіду користування знімними конструкціями, психологічного стану пацієнта, його характерологічних особливостей і багатьох інших факторів. Користування знімними протезами ускладнене внаслідок виникнення травматичного протезного стоматиту й потребує неодноразової корекції базису. Корекцію протезів для усунення ділянок підвищеного тиску виконують у день накладання протезів, а також повторно під час контрольних відвідувань. Особливу увагу необхідно звертати на ділянки протезного ложа з наявними екзостозами під тонким шаром слизової оболонки, на мéжі протезів, а також оклюзійні контакти. Метою дослідження стало визначення тактики лікаря-стоматолога-ортопеда в нестандартних клінічних ситуаціях за наявності кісткових утворів, що змінюють конфігурацію щелеп. Завдання передбачали всебічне обстеження пацієнтів, визначення показань до спеціальної підготовки до протезування й обґрунтування вибору методу ортопедичного лікування, зокрема протезування з опорою на дентальних імплантатах. У процесі виконання роботи проаналізовано ортопантомограми, комп’ютерну томографію щелеп із наявними кістковими утворами й несприятливими клінічними умовами для протезування, вивчено діагностичні моделі, проведено паралелометрію. У випадках, коли в пацієнтів наявні численні кісткові утвори, є необхідність вирівнювання форми альвеолярного відростка зі значним видаленням кістки, що надалі прискорює процеси атрофії, ускладнює чи унеможливлює протезування. У зв’язку з цим тактика лікаря-стоматолога має бути гнучкою у виборі й обґрунтуванні методу ортопедичного лікування пацієнтів з альвеолярними торусами й екзостозами. Обов’язковою має бути співпраця лікарів-стоматологів-ортопедів, хірургів і онкологів.Документ Хирургические методики формирования десневого края на втором этапе имплантации(Полтавський державний медичний університет, 2016) Добровольская, О. В.; Добровольский, А. В.; Павлиш, И. В.; Луговая, Л. А.; Добровольська, Оксана Володимирівна; Добровольський, Олександр Володимирович; Павліш, Ігор Вікторович; Лугова, Любов Олександрівна; Dobrovolska, O. V.; Dobrovolskyi, A. V.; Pavlish, I. V.; Lugovaya, L. A.У наш час імплантація зайняла свою нішу в реабілітації пацієнтів і стала повсякденним втручанням. Є достатньо методик установлення дентальних імплантатів, які можна умовно поділити на методики, які потребують відшарування клаптя, і ті, які не потребують клаптевих маніпуляцій; дентальну імплантацію, яку проводять одночасно з кістковою чи м’якотканинною аугментацією або окремо; одноетапну або двохетапну імплантацію; з негайним або відтермінованим навантаженням та ін. Усі вони спрямовані не тільки на заміщення дефектів зубного ряду та відновлення функції, а й на забезпечення естетики. Нині вкрай важливо відтворити завдяки ортопедичній конструкції не тільки відповідний колір, текстуру, форму природного зуба, а й забезпечити адекватний контур м’яких тканин і «рожеву естетику» навколо штучних коронок. У статті представлено кілька методик розкриття імплантатів з акцентом на збільшення товщини кератинізованого шару слизової оболонки навколо зони імплантації.